http://www.haodoo.net/?M=hhd&P=496
軍系作家黃河的文章
二○一五年四月十日
《從阿帕契事件談同理心》黃河
當親友得知我想寫這篇文章，以及概略的內容，眾口一致勸我：不要。
於是我忍了又忍。
如今忍了好幾天，實在忍不下去了。
對不起，以下內容如果不合您意，先說一聲抱歉。
什麼是同理心？
就是站在對方的立場，設身處地去體會當事人感覺的心理歷程。
很可惜，這個做人的基本道理，在如今這個勢利、冷酷的社會，算得上稀有珍品。
為什麼這麼批評？
幾天前爆發阿帕契事件，在媒體、名嘴、政客，以及網軍的圍剿之下越演越烈，終於
在昨天(四月八日)總統震怒，國防部長率七位上將入府「請罪」，參謀總長記過乙次，陸
軍司令記過兩次，陸航指部指揮官與601旅旅長下台，一干高階軍官記過的記過、調職的
調職，當事人勞乃成更是遭到記大過兩次、撤職、法辦的處分。
坦白說，事件發生之初，以熟悉軍中文化的我來看，心裡只有一個感覺：這事情有那
麼嚴重嗎？
我們應如何論斷一件事情是嚴重或不嚴重？
以下三個例子請讀友自行衡量一下：
一、行人穿越馬路闖紅燈。
二、開車闖紅燈撞死路人。
三、搶劫殺人。
請注意，上述三件事情都是錯事，然而它們有輕重之別，處分自然也有輕重之別。
何者為輕、何者為重？
當然是越前面的例子越輕，越後面的例子越重。
為什麼？
因為越後面的例子「越不近情理」。
而所謂不近情理，簡單地講就是很少人會這麼做。
也因此，越少人會做的事情如果做了，其後果理應越嚴重。
現在請大家回頭看阿帕契事件，它包含兩組犯錯的群體，其一是前往軍營參訪的親友
團，其二是安排參訪行程的陸軍601空騎旅。
請大家設身處地地思考兩個問題：
一、如果你是親友團成員，當受到別人的邀請，你可能拒絕嗎？
二、如果你在601空騎旅服役，是否會嘗試在法定容許的「會客時間」帶親友前往軍
營參觀？
當然，如今阿帕契事件鬧得滿城風雨，大家自然會有不同的認知。可是，假如把時間
推到事件發生之前呢？
請問哪一個讀友，可能拒絕類似的參訪安排？
我不清楚你心裡的答案，然而我敢講，除非你沒興趣或沒有時間，否則會因為這是「
不法行為」而拒絕的比例，很可能低於闖紅燈的路人。
至於在網路公布幾張相片就能洩露軍事機密，那是不懂軍事門外漢的錯誤認知。
別說幾張相片，即使匪諜親自前往軍營，坐上直升機，也揭露不了什麼軍事機密。
別以為坐進阿帕契機艙就能發現什麼機密。試著在網路上找找看，它的裝備、火炮、
飛彈、頭盔等參數，什麼資料找不到？再看看最近頻頻在電子媒體出現的阿帕契畫面(各
台節錄自You Tube)，哪一個不比李倩容的幾張相片顯示出更多的資訊？
由於外行、不懂，所以誤認為那是軍事機密。
至於安排親友參觀的種子教官勞乃成，他是犯了錯，但有嚴重到「記兩大過、撤職、
法辦」的地步嗎？
各位或許不了解軍中文化，以為那很嚴重，然而以一個過來人的眼光來看，我無法認
同這處分。
尤其在這事件發生之前，請問哪一個夠資深的職業軍人，不曾安排親友進入營區參觀
？
至於如何進出營區、有無外籍人士、進入營區做了什麼……，那些都是細節。
細節故然對處分有影響，但決定不了大局。
什麼是大局？
以前面三個例子來看，大局分別是「行人闖紅燈、開車闖紅燈撞死人、搶劫殺人」。
什麼是細節？
他們的動機是什麼、所處環境、如何做，以及所造成的結果。
勞乃成所犯錯誤的大局又是什麼？
整件事只有紀律問題，和軍事機密有什麼關連？
至於紀律，這又受軍中文化的影響。
沒錯，勞乃成過於輕忽軍中的紀律，可是他所犯的錯誤沒有達到「記兩大過、撤職、
法辦」──徹徹底底毀掉一個軍官前途的地步。
批評別人容易，我們自己就是聖人嗎？
麼要如此刻薄又缺乏同理心地看待阿帕契事件？
如今的台灣社會，一旦有人落水，總有一群自視公理正義的代表者，他們不嘗試救人
，卻只習慣於站於岸上猛朝溺水的人砸石頭。
最後我還想再講一件事。
許多人以此事件而批評國軍「軍紀潰散」，並斷言這種軍隊無法作戰──每當聽到這
種批評，我心裡只有兩個字：放屁！
什麼樣的軍隊能作戰？
外在的紀律當然有影響，可是那影響不了大局。
影響軍隊戰力大局的是心中的榮譽感！
假如軍人的心中充滿榮譽感，他們會奮戰到最後一兵、一卒、一彈。
如果懷疑，請回頭看二次大戰結束時，日本在美國密蘇里戰艦上的受降畫面(相片一)。
請仔細看相片一──如此神聖的場合，密蘇里戰艦的水兵在幹什麼？
從水兵們四散的位置、隨性的站姿，以我們中國人的眼光來看，那是何等「沒有紀律
」的軍隊啊！
我敢保證，即使勞乃成擔任當年密蘇里戰艦的艦長，他也不可能容許這種畫面出現在
這種場合。
可是，你能因此論斷美軍沒有戰力？
他們不僅有戰力，而且擁有全世界第一流的戰力。
為什麼？
沒瞧見美國社會是如何尊重軍人？
有沒見過美國職棒大聯盟的比賽，賽前開球或賽中唱國歌的代表，可能只是某位美軍
現役的士官啊！
這種事可能發生在台灣？
別說尊重，台灣社會根本存在一股「仇軍」心態。只要軍中出一點毛病，媒體、名嘴
、政客、網軍是能罵則罵、能批則批。
如今的國軍的確缺乏戰力。
然而其關鍵不在紀律，而是缺乏榮譽感。
沒聽過「罵人豬狗，三天變豬狗」這句話嗎？
***************************************************************************
我不是太了解，黃河認為勞中校的問題是紀律，而且看來其實是小事
既然是小事，那一堆星星出來道歉是道心酸的嗎？我還認為三個申誡還太重
應該發個「功在黨國」的扁額給勞中校才是
而且我也不太懂「國軍缺乏戰力，其關鍵不在紀律，而是缺乏榮譽感」是啥意思