※ 引述《lagxp (o'_'o)》之銘言：
: 各位鍵盤警察、律師、檢察官、法官
: 大家午安 大家好～
: 看完一連串討論，主要都是爭執於「搜索合法與否」
: 二、警察壓制被害人(壓在牆上)有沒有可能成立強制罪？
: 大家都漏掉這部分，這裡面也包括，人民可不可以攝影警察行使職權過程？若不可以
可不可以壓制蒐證人？
: 以上，幫大家澄清一下，不然一堆「心虛論」、「嗆警論」真的看不下去，是有人刻
意在帶風向嗎？
: 各位道長怎看？
是你帶錯風向。
民眾在警政署前與執法員警「互相蒐證」
http://pnn.pts.org.tw/main/wp-content/uploads/2013/01/EDD_5545.jpg
法務部網頁
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=296903&ctNode=27518
（1）自然人為維護其本身權益之必要，基於單純個人活動目的，或在公開場所，於其向
公務機關陳情、檢舉或接受行政調查時，自行錄音、錄影行為，如符合個人資料保護法第
51條第1項第1款、第2款規定，並無個人資料保護法之適用。（就是可以錄啦）
（2）本件涉及隱私權部分，應依其社會角色所涉隱私程度之不同、所處場所是否具有隔
離性、侵犯他人隱私內容、所欲達成之目的及所採取之手段，據以綜合判斷相關人員對於
隱私權有無合理期待。民眾為維護其本身權益，對於司法警察人員執行勤務之現場狀況，
予以錄音、錄影行為，並不侵害司法警察之隱私權，自不得擅以未經司法警察同意為由，
予以阻擾。惟實施錄音錄影者，仍應斟酌現場狀況，依比例原則權衡利益，避免對於司法
警察人員之人格權(含肖像權)有過度侵害情事（例如針對警察人員個人臉部為特寫式拍照
或錄影者，因已逾維護民眾自身權益之必要性，該等行為即不宜為之）。