Re: [新聞] 財團靠假文創數鈔票 林洲民:請離開台北!

作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2015-04-13 18:45:47
※ 引述《kasamewon (洨狗望)》之銘言:
: 其實說文創是虛詞倒是不至於
: 文創業就跟科技業 金融業 傳統產業一樣是多種職業的集合名詞
: 不過不同的是 台灣的文化創意產業發展到現在
: 一直走著不夠文化 沒有創意 未成產業的詭異狀況
不是。
不是。
不是。
因為不是要說三次。
文創基本上就是之前馬郝兩人找來的詐騙集團創建名詞,很簡單,這個名詞以前沒有
英文也沒有。這是一個不存在的語彙。
文創=包裝的詐騙
文創產業=炒地皮
上面有人說這是產業的集合詞,這種屬於好騙型,產業職業別需要有排他性
排他性就是比如製造業、水電煤氣業、金融業,你屬於這個產業不屬於另外一個產業
你可以分類統計、歸屬、計算投入與產出,所以你可以計算獨立的產值。
但是文創這個虛詞沒有辦法獨立出來,所以這個產業定義本商就是假的。
是一種"形容詞",例如我們說某人是一個文青。
文青本身是一種形容詞,不是一種職業,你沒有辦法計算一個就業的文青所得平均
因為你無法明確的定義誰是文青,誰是文盲( 文盲可能可以)。
因此如果你要把文青加入職業分類,這種事情本身就是一個詐騙行為。
發展局長罵得很高興,但他終究搞錯了這就是一個詐騙共犯結購
這就好像要騙子離開騙局。
以上。老文青的見解( 技能: 繪畫 設計 偶爾還寫詩 )
作者: Zsanou   2015-04-13 18:48:00
文創產業=炒地皮 包裝一下才可以騙納稅人....
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-04-13 18:49:00
好像很專業… 我開始相信你了
作者: neifaye   2015-04-13 18:51:00
(小A死)表示:用文青包裝的詐騙
作者: shihchinlun (stone)   2015-04-13 18:53:00
請定義那些大場是科技業那些是製造業
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-13 18:55:00
為什麼不搞精品?
作者: shintz (Snow halation)   2015-04-13 18:56:00
文創=蓋百貨公司
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-13 19:09:00
所以文青都是詐騙集團
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2015-04-13 19:11:00
不就從英國來的 唬爛逆 creative and cultural後面要接什麼名詞自己接

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com