[問卦] 有沒有鄉民對食安標準很矛盾的八卦啊

作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-04-13 16:09:17
這幾年一直有食安問題
結果就是用安全材料做了一大堆垃圾食物的義美變成神
化學添加物確實有害健康
但是高油高糖高調味的垃圾食物對人體健康的危害並不小於化工食品
更別說油炸燒烤等垃圾烹調法對我們身體的傷害
結果鄉民只在乎自己是不是因為吃了化工食物致癌
卻完全不在乎垃圾食物或垃圾烹調方式是否也是健康殺手
把吃垃圾食物或垃圾烹調法而失去健康的人歸咎為個人體質問題
難道吃有毒或化學食物而失去健康的人不是個人體質問題嗎?
糖精對身體有害
難道天然豬油或蔗糖對身體就無害嗎
一堆人以為天然的豬油或蔗糖對身體無害
結果就更加肆無忌憚地狂吃
最後身體一樣出問題
生病了還不知道自己為何身體出狀況
還一直以自己吃非化工食物而驕矜
有沒有鄉民追求的食安層次很低劣膚淺的八卦啊?
作者: wakenpig (wakenpig)   2015-04-13 16:10:00
排版加油
作者: WrathWithin (Hatebreeder)   2015-04-13 16:10:00
鄉民嘛
作者: WeasoN (WeasoN)   2015-04-13 16:10:00
我笑了
作者: Golbeza (Golbeza)   2015-04-13 16:10:00
你哪邊派來的自己講 材料正常就挑說產品不健康
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-04-13 16:10:00
很簡單啊 就都不要吃啊 少鹽少油少炸多蔬果
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-04-13 16:11:00
鄉民是很多人的集合體
作者: Golbeza (Golbeza)   2015-04-13 16:11:00
垃圾食物都不要吃最健康對呀 吃垃圾材料做的垃圾食物呢?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-04-13 16:11:00
鄉民還會google 一般人去逛夜市還會要求什麼食安?
作者: st930617 (宇)   2015-04-13 16:11:00
先叫其他廠做到安全再來談健康好嗎
作者: popy8789 (面對它)   2015-04-13 16:12:00
以義美為準=食安標準 懂?
作者: kerodo (kerodo)   2015-04-13 16:12:00
吃地瓜飯,燙清菜,
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-04-13 16:12:00
你怎麼知道高油鹽糖的不健康,又沒人每天這樣吃
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-04-13 16:12:00
看來你桶二食品吃的還蠻多的 保重
作者: eugenehi22 (最開心的事:笑看腦殘蛆蛆)   2015-04-13 16:13:00
是誰在狂吃 你貪食蛇喔 任何東西過猶不及都不好
作者: Golbeza (Golbeza)   2015-04-13 16:13:00
你對食品廠的標準才是矛盾不一
作者: scxiang5 (詠月)   2015-04-13 16:14:00
你找的到用安全原料做的超安全食品再跟我講
作者: waterways (mentos)   2015-04-13 16:14:00
因為化工廠把食安層次降低了
作者: Golbeza (Golbeza)   2015-04-13 16:14:00
再問你 用安全原料安全製程做出的超安全食品你狂吃好不好
作者: waterways (mentos)   2015-04-13 16:15:00
如果所有的東西都安全都能吃 當然挑健康的吃
作者: Golbeza (Golbeza)   2015-04-13 16:15:00
"結果就更加肆無忌憚地狂吃" 整篇都你在講
作者: waterways (mentos)   2015-04-13 16:16:00
但是化工廠害我們要自己選選能吃的來吃
作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-04-13 16:16:00
請問一下義美小泡芙 雷神巧克力健康嗎?
作者: MacOSX10   2015-04-13 16:16:00
你評價安全的標準是只有0分和100分兩種嗎
作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-04-13 16:17:00
捨棄統一布丁改吃義美小泡芙這樣比較健康?
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-04-13 16:17:00
是不會都不要吃喔 我兩種都不吃低
作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-04-13 16:18:00
義美小泡芙是健康食品 吃了可延年益壽嗎?
作者: waterways (mentos)   2015-04-13 16:18:00
我覺得"比較"健康啊 有什麼問題嗎?統一比義美 ___比雞腿
作者: Golbeza (Golbeza)   2015-04-13 16:18:00
跳針囉
作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-04-13 16:19:00
義美小泡芙那項原料有益健康了?
作者: Golbeza (Golbeza)   2015-04-13 16:19:00
不吃零食三餐吃-4你試看看 光是便當打開那個味道所以你說的食安是甚麼? 說明一下
作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-04-13 16:20:00
食安就是要吃有益健康的食物
作者: waterways (mentos)   2015-04-13 16:21:00
你自己說說"比較"了 添加化工產品你覺得比較好就對了?
作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-04-13 16:22:00
鄉民:不管啦 義美小泡芙就是比統一布丁健康啦
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-04-13 16:22:00
這有點像 吃麥當勞 雖然衛生 但是相對不健康
作者: waterways (mentos)   2015-04-13 16:23:00
你原命題問 "比較健康" 你現在反問"有益"健康 ?都給你說就好啦
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-04-13 16:23:00
都不健康 但相對安全 我的感覺是這樣
作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-04-13 16:23:00
所以我要狂吃義美小泡芙當垃圾零食
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-04-13 16:24:00
食安跟健康飲食關係在? 健康飲食就沒有食安問題?
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-04-13 16:24:00
用台幣抵制義美很好呀
作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-04-13 16:24:00
比較有益健康啊 哈
作者: Golbeza (Golbeza)   2015-04-13 16:24:00
兩個都無益於健康 所以我要狂吃統一布丁 這是你的意思?通篇除了想打義美看不出其他意思
作者: Golbeza (Golbeza)   2015-04-13 16:25:00
所以你這篇?一堆自己的假設再來問人
作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-04-13 16:25:00
鄉民:兩個都無益健康 所以要狂吃義美小泡芙
作者: waterways (mentos)   2015-04-13 16:26:00
你去問一下 統一無糖豆漿 有健康食品認證 和義美豆漿你喝哪一樣?
作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-04-13 16:27:00
無糖豆漿是健康食物 蔗糖小泡芙是嗎?
作者: Golbeza (Golbeza)   2015-04-13 16:28:00
懶得理你 你爽就好了 廢文一篇
作者: waterways (mentos)   2015-04-13 16:28:00
我問的是 統一 有健康認證 和 義美無健康認證 你選?
作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-04-13 16:29:00
鄉民還不趕緊退散去吃安全的垃圾食物?嘿嘿抱歉喔 我不喝豆漿 哈
作者: waterways (mentos)   2015-04-13 16:30:00
開始跳針了 害我還跟你認真 廢文
作者: stantheman (甜心寶貝)   2015-04-13 16:31:00
你快去吃安全的油炸食品啦 哈
作者: sallen (北倫)   2015-04-13 16:42:00
鄉民還會幫你測智商,看來是不及格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com