[新聞] 石門分水讓新北爽用 鄭文燦怒了

作者: asleepzzz (CC)   2015-04-13 15:38:03
http://tinyurl.com/l227ehf
聯合報
「有人口袋沒錢還會請客嗎?」桃園地區率先進入第三階段限水,末端兩千戶停水超過六
十小時,市長鄭文燦昨忍不住開砲,呼籲未來石門水庫只專供桃園用水。
桃園今年嚴重水荒,鄭文燦曾多次向中央喊話:「桃園沒水沒電無法發展」。昨天經濟部
水利署在桃園辦「節水總動員,全民抗旱大作戰」活動,鄭文燦忍不住向副署長賴伯勳開
砲。
鄭文燦表示,石門水庫的水已捉襟見肘,還要供新北部分地區使用,「自己用都不夠了,
還要分出去?」這就好像一個人都沒有錢了,還要請客。他認為水利署應整體規畫水資源
調度,盡速完成「板新地區供水改善二期計畫」,讓翡翠水庫與石門水庫的水相互調節,
「未來讓石門水庫專供桃園用水」。
他說,板新淨水廠吃翡翠、石門水庫的水,現在石門水庫蓄水只剩下百分之廿四點九二,
反觀翡翠水庫還有百分之八十九,板新水廠應多吃翡翠水庫的水。
鄭文燦說,石門水庫每天必須供應板新約卅五萬噸,豐水期沒有問題,但目前桃園用水吃
緊,桃園灌區二萬多公頃休耕,工業用水也要自己張羅,更要面對供五停二。
他表示,雖然是供五停二,但部分區域位於管線末端,無法準時在停水四十八小時後立即
復水,造成兩千多戶停水時間超過六十小時,等於停水兩天半。
鄭文燦認為,北、桃用水一定要調節,希望桃園缺水困難的問題兩地共同承擔。他要求中
央正視,不能只由石門水庫支援板新水廠,未來石門水庫的水「專區專用」只供應桃園,
板新水廠水源則由翡翠水庫優先支援。
作者: WeAntiTVBS   2014-04-13 15:38:00
爽你妹啦
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-04-13 15:38:00
那新北核電廠新北專用?
作者: eddisontw (沙丘)   2014-04-13 15:38:00
水庫是桃園市出錢蓋的嗎??? 如果不是給新北用有啥不對
作者: yfme (中螢)   2015-04-13 15:39:00
那桃園要用電的話,自己蓋一個電廠好了
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2015-04-13 15:39:00
===========以下開放不管桃園人渴死的推文==========
作者: ciswww (Farewell)   2015-04-13 15:39:00
桃園電廠不少捏
作者: a1091100075 (小日本)   2015-04-13 15:39:00
之前是蘇貞昌吵翡翠,現在換鄭文燦吵石門??傳統嗎??
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-04-13 15:39:00
石門水庫是美國人蓋的
作者: IJuBan (我就笨)   2015-04-13 15:39:00
聯合愈來愈像中天了 開始用標題殺人
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2015-04-13 15:39:00
民進黨的水準
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2015-04-13 15:39:00
打卡市長
作者: zzro   2015-04-13 15:40:00
誰叫桃園人不支持黨 玩死你們
作者: liao18 (1)   2015-04-13 15:40:00
佳龍比胖周好多了
作者: s080014 (wei)   2015-04-13 15:40:00
白痴
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-13 15:40:00
板新水廠 現在到底要怎多吃翡翠水庫的水
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-04-13 15:41:00
胖子伸頭出去給人殺........
作者: pchunter (po)   2015-04-13 15:41:00
白痴,那石門水庫管理費用,全由桃園支出好嗎?
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-04-13 15:41:00
= = 翡翠在新北 都還是北市在用
作者: s080014 (wei)   2015-04-13 15:41:00
但他說的也沒錯翡翠應該給更多人用
作者: maddeath ((>_<))   2015-04-13 15:41:00
桃園的電子業如果都能像台積一樣有效回收廢水再利用,也許這次乾旱可以撐比較久才限水
作者: echomica (長崎美人)   2015-04-13 15:42:00
問一下 石門水庫原本的規劃就是給桃園使用嗎?
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-13 15:43:00
新北人吃石門剛好 別來和台北市搶...
作者: clusis (不能輸在志氣!!)   2015-04-13 15:44:00
為什麼北市翡翠水庫滿水位不給新北用?
作者: hosen (didi)   2015-04-13 15:44:00
"有人口袋沒錢還會請客嗎",如果這句話是對的,那中央應該把
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-04-13 15:44:00
....不是不給新北用,而是支援工程還在蓋
作者: hosen (didi)   2015-04-13 15:45:00
水給同執政黨的新北市和新竹縣才對,水可是中央的不是桃園
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-13 15:45:00
怒個屁 有種管制集水區開發 禁止埤塘改建地
作者: ps124125288 (ptt)   2015-04-13 15:45:00
自己水庫沒水,就要別人的水庫給你喝? 憑什麼呀?
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-04-13 15:46:00
明明就是這個意思還扯標題殺人不然就斷章取義,黨工護
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-04-13 15:46:00
翡翠與石門水儲量差異很大,但不是故意不給新北用的...
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-13 15:47:00
自己水庫沒水別的水庫抽調一點也沒問題.問題是在中間根本沒水管呀現在中間根本沒水管為啥要一直說調水調水
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-13 15:48:00
尖石鄉民表示:不要來用新竹縣的水
作者: skyringcha   2015-04-13 15:48:00
石門水庫現在是桃園的是嗎
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2015-04-13 15:49:00
桃園國以後水電自給自足? 進出要護照嗎
作者: echomica (長崎美人)   2015-04-13 15:50:00
不過說真的兩個水庫一個剩80%一個剩25%這樣真的有問題
作者: fayeeer (我沒有暱稱)   2015-04-13 15:51:00
桃園獨立?
作者: pounil (IOU)   2015-04-13 15:53:00
新竹人:上游堵起來 我們自己用
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-04-13 15:53:00
有問題就去解決問題 不要再製造更多問題
作者: hahahank (haha)   2015-04-13 15:53:00
翡翠水庫誰的?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-13 15:53:00
翡翠水庫也是大家的呀..中間管線接好 大家就可以分攤了
作者: happypg (Ninten)   2015-04-13 15:54:00
快拉起閘門宣布獨立啦
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-13 15:54:00
沒接好之前身為執政首長.怎自己跳出來鬥爭
作者: POD0741 (POD0741)   2015-04-13 15:55:00
新北市其實部份地區也有用翡翠的水啊
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-13 15:55:00
就跟林政則擋救護車一樣 一副政客嘴臉
作者: bill403777 (squatting corner)   2015-04-13 15:56:00
爽用?
作者: WTOH (WTOH)   2015-04-13 15:58:00
又不是什麼都沒做 工程在蓋了阿 他倒不如想想 怎麼處理淤積怎樣能儲水 省水
作者: hahahank (haha)   2015-04-13 15:58:00
爽用是聯合報講的
作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐)   2015-04-13 16:05:00
鄭文燦(null)
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2015-04-13 16:13:00
恐佈是心態缺水民怨 又挑起區域分化 讓桃園人不爽大台北?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2015-04-13 16:13:00
桃園人都要渴死了 沒水進貢 給天龍人好嗎我是桃園人 我挺鄭 自己的水自己喝
作者: kingwindows (小林)   2015-04-13 16:17:00
那桃園自己蓋核電場好嗎
作者: zoonead (...)   2015-04-13 16:17:00
聯合重工~回歸
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-04-13 16:20:00
深藍icelaw少在那反串啦
作者: GimO (Gimo)   2015-04-13 16:26:00
桃園可以不要用電
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2015-04-13 16:28:00
樓上扯電的要不要google大潭火力發電廠
作者: taro0116lo (taro)   2015-04-13 16:34:00
本來就是啊 沒水還要分 桃園的發展怎麼辦
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-04-13 16:44:00
可是水是下在新竹才流過去桃園,是新竹的水啊
作者: w76530   2015-04-13 16:57:00
別再扯翡翠了,在蓋了!
作者: f1234518456 (...........)   2015-04-13 17:12:00
翡翠也應該開放開發才對 要沒水就大家一起不要用阿
作者: skyey0908 (一個認真向上的青年)   2015-04-13 17:25:00
北部的電是靠台中"火"力發電廠送過去的,某樓還以為..靠台北核電送桃園!!http://ppt.cc/p7ky

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com