Re: [問卦] 如果大陸開放黨禁

作者: cliom66779 (cliom)   2015-04-13 03:50:56
※ 引述《bald (好好)》之銘言:
: 大陸現在雖然有其他的政黨 但嚴格說來現在就是共產黨專制
: 如果大陸開放真的黨禁換取統一
: 也就是願意給國民黨 民進黨 有志青年到大陸參加選舉
: 包括 總統 各省省長
: 大家還會排斥統一嗎?
: 我在想大陸如果走到這一步
: 其實是很高招的
: 國民黨一定會躍躍欲試 在國民黨心目中
: 就是要光復大陸 如果用政黨的方式取得政權 也未嘗不是一個光復成功的手段
: 民進黨呢
: 說不定也會跟著心癢癢的
: 當然民進黨應該比較會拿香跟著拜啦 不過也沒差
: 共產黨雖然會面臨到政黨輪替 不過應該只會難過一下下吧
: 就跟2000年kmt選輸一樣崩困一陣子
: 但是反正她們心底應該還是覺得統一>哪個黨上台吧
: 如果真的走到這一步 我覺得青年對政治投入程度會比現在強100倍
: 不過我覺得很難啦 差不多等於一個信耶穌要轉信阿密佗佛!!
你搞錯一件事了
中國沒有黨禁,
中國不但有KMT還有很多其他的黨
只是馬列主義當年認為
必須由革命政黨引導人民從資本進入共產主義
所以共產國家必須由共產黨一黨專政
若果共產黨一黨專政是你說的黨禁
那麼我只能說這種開放是不可能的
因為這種開放需要共產黨從根本放棄共產主義
是要重新修憲 而且動搖共產黨存在的基礎
這改變意味著共產黨必須承認過去60年的失敗
必須檢討自身的合法性,以及追究相關責任
這遠遠超越當年KMT開放黨禁的代價
因為KMT當年至少還有一個假民主的殼
中共目前的統治基礎都是基於共產主義的假設
因此取消一黨專政這種事
基本上除非中共垮台,不然不可能發生的
作者: muggyman (六張犁智英)   2015-04-13 03:53:00
沒錯!PRC憲法前言就講得很清楚,共產黨專政。至於前言效力如何?在西方民主憲政國家中當然不具拘束力,不過PRC
作者: obov (來噓蒼真)   2015-04-13 03:54:00
樓下obov樓上obov
作者: soria (soria)   2015-04-13 03:54:00
也只有國民黨的人敢講黨禁...
作者: bald (好好)   2015-04-13 03:54:00
我其實不在討論可能性 而是在說如果真的發生了 然後大家怎麼看
作者: muggyman (六張犁智英)   2015-04-13 03:54:00
還特別修憲去增補過憲法前言,所以..解釋上非無拘束力..
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-13 03:55:00
ob'_'ov
作者: soria (soria)   2015-04-13 03:55:00
他的意思是你的前提錯了,根本沒有黨禁
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-04-13 03:55:00
obov你回錯文了幹
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-13 03:56:00
哪有差 反正話怎麼說阿六照樣不敢吭聲的
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2015-04-13 03:56:00
obov自演乙
作者: soria (soria)   2015-04-13 03:57:00
如果有多黨開放的那一天,也就是中共亡國之時
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-13 03:58:00
想太多 台灣開放快三十年KMT照樣活的好好的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-13 03:58:00
有多黨開放啊 只是阿共站超無敵絕對多數就是如果100%很不好看 會很不方便
作者: bald (好好)   2015-04-13 03:59:00
當初也是kMT站無敵多數
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-13 03:59:00
共產黨盤根錯節的利益關係跟控制只有更強
作者: ucieric   2015-04-13 03:59:00
反正國共兩黨都是反民主,專制垃圾黨
作者: soria (soria)   2015-04-13 04:00:00
中共的立國精神就是共產黨專政,連這都沒有就無法立國了
作者: bald (好好)   2015-04-13 04:00:00
改憲法阿~
作者: soria (soria)   2015-04-13 04:01:00
問題是roc憲法本來就是民主憲政,國民黨不開放站不住腳改了還叫中共嗎?那就不是了啦
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-13 04:02:00
http://ppt.cc/vB_0 wiki 上寫有九個政府認可的政黨
作者: pchuang (九九)   2015-04-13 04:02:00
作者: muggyman (六張犁智英)   2015-04-13 04:05:00
soria說的對!對岸有些人覺得台灣民主化或許會在對岸發生,我覺得根本不可能。因為立國精神與憲法基礎的限制,兩
作者: ucieric   2015-04-13 04:06:00
台灣30多年拚來的民主還不是一樣中國黨在國會搞專制,至
作者: muggyman (六張犁智英)   2015-04-13 04:06:00
岸在這裡很難類比
作者: soria (soria)   2015-04-13 04:09:00
Roc憲法從來沒有規定國民黨專政,是某黨真的太垃圾
作者: Maziger (愛的一發)   2015-04-13 04:27:00
中国開放黨禁也是他家的事 關台灣屁事? 想捅一想瘋了可以直接游過去啊再看了一遍原文 還真以為台灣跟PRC同一國體喔?
作者: fantasy1024 (RD+MD+MIS+AD=囧>)   2015-04-13 05:17:00
反正改革開放後都比資本還資本了是有差喔
作者: Jasy (傑西)   2015-04-13 05:20:00
中國至今還是得宣稱"中國式的社會主義" 怎可能放棄一黨專政雖然改革開放後早就比資本主義還資本但中國式的社會主義是啥不重要 重要的是共產黨永久執政
作者: jackals60 (Sixty Jackals)   2015-04-13 05:22:00
obov在那自演三小....XDDDDD
作者: Jasy (傑西)   2015-04-13 05:23:00
中國要改憲法 XD? 人大99.9%的共產黨員代表又不是頭腦壞了而且老共最懂的就是鬥爭那套 共黨一旦失勢 被鬥的就是自己如果只是問假設發生了 那也是中國其他本土政黨崛起關臺灣屁事? 不然老共一直喊要統一臺灣有來臺灣組共產黨嗎?
作者: Maziger (愛的一發)   2015-04-13 05:47:00
"開放黨禁讓台灣政黨與CCP選舉" 這論點在中国網路所謂的"民煮粉"確實有一派持這樣的論述 不過這一派也被他們自己人當有病人士就是了....
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2015-04-13 06:07:00
Aob'M'ovD
作者: AndGuideHer (掩蓋河)   2015-04-13 06:22:00
如果把中國的"政府" 改名成"中國共產黨" 然後開放各黨派自由參選共黨各部門領導人和黨員代表 這樣是不是既可以維持共黨專政 又兼顧自由選舉呢?
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-04-13 06:31:00
obov在自演3small
作者: davild54849 (心之一方)   2015-04-13 07:37:00
ob'_'ov
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2015-04-13 08:50:00
中國失敗?你確定?我看台灣才是失敗的例子吧
作者: apple00 (冒號三)   2015-04-13 09:12:00
中國有其他黨喔 六個 都是共產黨員去頂的開會只負責鼓掌跟蓋章就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com