[爆卦] 中捷意外,台中市政府確實有責任

作者: hsw (領悟)   2015-04-12 14:29:35
中捷意外,台中市政府確實有責任
.
一件意外的發生,
絕對不會僅是一個單位或一個人的錯,
本文僅探討台中市責任的部分,
並不代表其他單位沒責任,也不代表各單位責任的輕重
另外本文所提的責任,是白紙黑字之核定計畫書的責任
.
台中捷運綠線的工程交通維持計畫書
審核稽查權就是台中市政府交通局
(地方交通主管機關核定交通維持計畫)
.
依據交通維持計畫書,鋼箱樑吊裝作業僅核准在夜間吊掛,
並使用300噸X2吊車(23:30~5:30)運至工地內吊裝施工
.
廠商違反交通維持計畫書,包括吊車使用錯誤以及違反吊掛時間
是誰該要求廠商使用計畫要求的大型吊掛車?
是誰該要求廠商鋼箱樑不得在白日進行吊掛?
台中市政府交通局就是那個審核、稽查與裁罰單位
(當然廠商絕對應負最大的責任,但台中市政府也難辭其咎)
.
台中市交通局有權要求遠揚不得於白日吊掛鋼梁的責任
台中市交通局有權要求遠揚使用計畫要求之大型吊掛車的責任
無庸置疑,這就是台中市交通局的權責!!!
.
台中市交通局確實沒有做好稽查與監督的工作
如果有做好稽查與監督的工作
遠揚不會在白天吊掛鋼梁
遠揚不會使用噸位小的吊掛車
也許可以避免意外的發生
(當然這都是事後諸葛,但就事論事,這部分台中市交通局確實沒做好)
.
另外
依據台北市政府的檢討報告,
遠揚營建4.10有傳施工通報單給台中市政府交通局,
申請緊急交維
告知交通局要於延長進行鋼箱樑吊裝作業時間(1600-2000),
奇怪點也在這,
明明依據交維計畫,鋼箱樑吊裝作業不能在白日吊裝,
遠揚營建傳給台中市交通局,台中市交通局無動於衷..
台中市政府交通局的螺絲是真的鬆了,
無庸置疑,這部分無法逃避,
確實是台中市政府交通局的誤失
.
目前交通維持計畫稽查不力的部分,林佳龍已經認了
並會追究台中市交通局的責任
但對於民眾觀感來說,確實有點亡羊補牢的感覺
從第一時間撇責、推卸
到後來承認並檢討台中市交通局有所誤失
不若柯P在第一時間就直接勇於承擔
同樣都是新手市長,判斷高下立判
這一切台中市民都看在眼裡,許多的批評焦點也在此
因此本次事件對於林佳龍的聲望與市民的信心絕對會有不小的影響
.
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者: rainfruit   2015-04-12 14:30:00
小英總統路 被佳龍毀了
作者: kris4588 (kris4588)   2015-04-12 14:30:00
推推~~
作者: oijkue ()
有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-04-12 14:30:00
有什麼責任?明明就施工單位要負全責
作者: access7310 (34444)   2015-04-12 14:31:00
有做事比KMT黨工好多了,這次根本是KMT帶風向
作者: HuntBear (獵熊)   2015-04-12 14:31:00
護駕護駕
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-04-12 14:31:00
未看先猜123樓都黨工
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-04-12 14:32:00
黨工好積極 之前老胡出事時怎沒看到你們出來喊
作者: tommy421 (tommy421)   2015-04-12 14:32:00
隨便啦 反正我賭貴婦團
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-04-12 14:33:00
中肯推 雖最近對他有點失望不過仍希望他往後能用更高的高度處理事情 不要總是有感無感的掛在嘴邊 這樣只會讓我覺得很反感
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-04-12 14:35:00
就事論事給推
作者: Doxorubicin   2015-04-12 14:35:00
作者: hoost   2015-04-12 14:36:00
推這篇 客觀理性
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-12 14:36:00
其實交維計畫書有寫到可以白天施工 審核時沒抓出來就兩段不一樣 不知這種情況會如何判 囧
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-04-12 14:37:00
這篇蠻客觀的啊
作者: RW2010 (Guidance)   2015-04-12 14:38:00
ㄧ堆人在帶風向 台中人自有功斷 不需鍵盤人在那邊講 只讓
作者: capitalofz   2015-04-12 14:38:00
說施工單位要負全責的理論 何不也用在食安上
作者: abusgun (Ottoman)   2015-04-12 14:39:00
市府一定有政治責任的啊...這點無庸置疑就跟氣爆事件一樣,市府非肇因者但也有政治責任
作者: howlongbeen (看甲甲崩潰就是爽)   2015-04-12 14:43:00
+LN還以為自己在當立委 之前就說了一堆人不信
作者: cccs   2015-04-12 14:45:00
白紙黑字有什麼責任
作者: kkiie (玄火白月)   2015-04-12 14:47:00
因為交通局長跑去韓國了 沒人敢核定
作者: howlongbeen (看甲甲崩潰就是爽)   2015-04-12 14:47:00
龍粉邏輯:沒有法律責任就是沒有責任
作者: owllie (owl)   2015-04-12 14:49:00
作者: het97306 (a i b t)   2015-04-12 14:49:00
過得了法律門,也過不了道德門
作者: seraphic298 (seraphic298)   2015-04-12 14:50:00
出事就是考驗能力的時候處理得當還是有加分台灣政治人物只會推然後事後再被抓包實在很丟臉
作者: yanggiin (文組pollo只有1001招!)   2015-04-12 14:52:00
廢到不行 在政黑的文章比八卦多的就別來秀下限了
作者: krishuang (五柳先生)   2015-04-12 14:54:00
鍵盤帶風向北連中胡,結果ㄎㄎ
作者: mxr   2015-04-12 14:58:00
我覺得龍要連任有難度.因為他的性格讓他變得很好打.
作者: avatar2012 (阿凡達)   2015-04-12 15:06:00
這是跳針不是爆卦
作者: eip937 (berger)   2015-04-12 15:07:00
柯p超人級別不能拿來比較,一般人都不一定能做到
作者: wingsfly (wingsfly)   2015-04-12 15:12:00
林佳龍不是沒責任,但更多的是屎蛆的見獵心喜
作者: a866559 ((^___^))   2015-04-12 15:26:00
推這篇,昨天交通計畫書新聞一出來風向又轉彎了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com