Re: [新聞] 急撇趕工說 林佳龍「沒肩膀

作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2015-04-12 13:56:05
※ 引述《d9255927 (好魚? 不釣嗎?)》之銘言:
: 標題沒下錯,林佳龍會讓人看起來沒啥擔當。
: 我說就算不是趕工造成的,
: 一開始就撇清趕工這件事,
: 會讓人覺得你只在乎你自己的政治生涯,
: 根本沒有在在乎其他人,這樣跟馬英九有什麼兩樣。
: 所以林佳龍的發言真的比柯P更值得討論,
: 他當市長的心態是什麼也令人質疑?
: 像這種公安意外,一開始就不該解釋什麼,應該全力去安撫家屬才對
: 還有設法了解如何預防下一次的意外發生,
: 讓台中市民走在文心路上不在心驚膽戰。
: 林佳龍這次的表現 0分
今天林佳龍會被批被鬥有很大ㄧ部分
是因為他在事發的第一時間沒有迅速承擔責任造成的
確實,從法理上看來台中市政府責任不大,但今天你是台中市的大家長,大家都會希望自
家的家長可以勇敢承擔迅速處理,而實際責任待事情處理告一段落再來釐清就好
反觀台北 高雄,哪家的市長不是在出事在第一時間就勇於承擔起責任的?
柯文哲 陳菊能做到的事情,你林佳龍做不到,被人批真的剛好而已。
身為台中人,我今年投給林佳龍
是因為我認為國民黨必須倒,而能做到這件事的目前看來只有依靠民進黨
而我投出來的市長不能在第一時間扛起責任,還要看完風向才能做決定
這真的很丟臉
現在板上的風氣很糟,只要批評DPP的人通通是kmt黨工,不然就是胡椒粉
我只承認我是柯粉,看到柯P到目前為止的作為,真不枉我當初捐款支持他,值了!
明年還是會支持小英,畢竟小英還是個負責的人,從她當初勇敢的面對黨內反對聲浪,將
台北讓給柯P就知道她不是庸人
至於林市長,我想他還是能順利當完八年
只是真的該改改他爭功推諉的個性了。
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2014-04-12 13:56:00
只有柯文哲記得自己是市長啊
作者: jun1981   2015-04-12 14:00:00
家龍就是笨阿
作者: flybirdy   2015-04-12 14:00:00
就沒他的事也硬要擔 市長難作
作者: pp1877 (低調之神)   2015-04-12 14:00:00
粉來粉去的...囧
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-12 14:02:00
工安意外波及民眾 本來就不能推卸責任死台中百姓 要柯文哲負責也是好笑
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-04-12 14:04:00
他好像一下飛機就說要負責了 然後說出合約上的實話就被說不負責任 就是討厭DPP就直說最近拿柯打其他人的手法越來越顯著
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-04-12 14:05:00
對受害家屬來說,你們行政機關或包商誰要被究責處分,根本
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:05:00
給他四個月就丟臉撐不住,你還要再給他四年
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-12 14:05:00
自由時報都引用蘋果報導 發新聞標題罵林 "沒肩膀"了
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-04-12 14:06:00
善佳處理後續的,所以如果第一時間是出來說不是我的問題
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:06:00
民進黨派別人吧。
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2015-04-12 14:06:00
你看吧,馬上出現一個,質疑+ln就是黨工。
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-04-12 14:07:00
當然不是他的問題呀!事後不是也證明了根本不是他的問題
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:07:00
龍粉肉身護駕,佳龍與市民還有苦日子呢
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-04-12 14:07:00
請你去找他,只會讓人更心寒而已。當然,還是希望林能從這
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2015-04-12 14:08:00
龍粉連文章都看不懂,第一段就說了
作者: fcuk1203 (大叔熱血不能停)   2015-04-12 14:08:00
投佳龍+1 但後悔,真希望市長是柯P
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-04-12 14:09:00
不得不說柯真的很有擔當
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-04-12 14:09:00
第一段表明了這些人事實是甚麼根本不在乎。
作者: pp1877 (低調之神)   2015-04-12 14:11:00
一般人只在意有沒有人負責啊~只有鄉民才閒著找事實~
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-12 14:11:00
林市長說沒趕工 根本就是說謊卸責 蘋果舊報導證明說過蘋果舊報導 三個月前就挖好洞請林市長跳 未免太神機妙算
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2015-04-12 14:12:00
繼續跳針吧,真不知道龍粉到底是不是kmt黨工反串的
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-12 14:12:00
[爆卦] 鍾年晃FB <<<請針對這篇文回,謝謝。
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:13:00
還好佳龍還是個人,給龍粉漏氣,咎責交通局
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-04-12 14:14:00
廢話!本來就沒趕工 他是調整行政程序增加效率好嗎?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:14:00
鐘年晃?不吱道他知不知中市府交通局已被檢討了?
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-12 14:14:00
順便一提,認為佳龍沒第一時間負責的都是被媒體帶風向
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-04-12 14:15:00
去找慈濟 慈濟會幫你
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-12 14:15:00
所導致,所以也別太傷心,因為被洗腦的是誰大家都很清楚
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:16:00
講半天也是ㄧ個看顏色幫dpp解套的草包嘴
作者: lina77 (lie)   2015-04-12 14:16:00
覺得政治人物必需學會擔當 忙著切割真的很笨
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-12 14:16:00
那請問你能針對於年晃哥所提的意見有回應嗎?媒體亂源不
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-04-12 14:17:00
那篇也說了,中市府不是沒有責任,只是要注意比例原則罷了
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:17:00
名嘴看不到交通局的行政問題,真是顏色對了就失智嘛
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-12 14:17:00
是這次事件的最大主因嗎?包含東森假新聞,頻果的針對性再者佳龍趕飛機回來第一時間慰問家屬,釐清責任,別再說他全都推卸責任後才轉彎,很難看的因被洗腦而辯解。
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-12 14:19:00
蘋果以前罵KMT 在八卦版就是媒體的良心 罵+龍就針對性了
作者: lina77 (lie)   2015-04-12 14:19:00
其實工安意外很難避免 人民重視的是承擔和檢討而不是第一
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-04-12 14:19:00
你支持嗎?都說了你們行政機關內部權責分擔,出了事誰負擔幾分之幾一般老百姓哪懂?但你第一時間出來的說法是,都是a
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:19:00
失智的名嘴還需要談嗎?龍粉朋友不要再檢討媒體了
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:20:00
檢討自己的顏色是不是害了佳龍吧
作者: lina77 (lie)   2015-04-12 14:20:00
推的好快 算了再寫都不知上文在那了XD
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-12 14:21:00
{→ lina77: 其實工安意外很難避免} 但是波及百姓就大條了
作者: holioholio (holio)   2015-04-12 14:21:00
以前蘋果罵KMT都敢署名 怎麼罵DPP都變綜合報導
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-12 14:22:00
馬上就是國賠的問題
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-04-12 14:22:00
柯p真是太囂張!罰你立即到任台中市長!
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:24:00
話說報導佳龍咎責交通局的是統媒耶不可信的統媒讓加龍還算個人,相對不就是其他綠媒再幫佳龍切割嘛。只是怕導了風向在佳龍身上
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-12 14:26:00
我只能說林笨 他可以不主動擔 但他不能推責任
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:26:00
可笑的龍粉到底該如何是好。捧有負責卻你tm自由不報
作者: lina77 (lie)   2015-04-12 14:27:00
工安意外誰都不想 但事後要檢討才能防止同樣意外再次發生
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-12 14:27:00
一句「如查出需市府負責 市府不會推卸責任」
作者: arielmayday (瘋狂世界)   2015-04-12 14:27:00
林當完四年就差不多了吧,當初也只是兩個選一個感覺(期望)沒那麼爛的....
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-12 14:28:00
可以解決很多問題。調查未出來前就推責 笨
作者: lina77 (lie)   2015-04-12 14:30:00
推 「如查出需市府負責 市府不會推卸責任」正解
作者: Phoesir (Phoesir)   2015-04-12 14:31:00
不是讓柯。而是有自知之明 知道選不贏柯好嗎
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-04-12 14:31:00
今天柯P要是台中市長你拿法理去問他絕對被打槍更大正解就是政治語言 柯P更不可能說得出來
作者: lina77 (lie)   2015-04-12 14:34:00
如果有問題就承擔 這算什麼政治語言本來就應該是如此
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 14:38:00
某O又要出來被電
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:42:00
龍粉朋友救救佳龍吧。佳龍檢討中市交通局了
作者: b0204888100 (b0204888100)   2015-04-12 14:42:00
同感 這樣下去很快變張溫鷹廖永來第二
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 14:42:00
檢討很好阿 出來負責行政責任 哪裡不好了?還是胡粉看不懂?因為老胡從來只會震怒後裝死
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:43:00
很好啊。昨天說市府沒責任的龍粉呢佳龍給龍粉漏氣,爽不爽啊
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 14:44:00
他自己扛行政責任叫有啥責任?你真的看不懂喔?
作者: howlongbeen (看甲甲崩潰就是爽)   2015-04-12 14:44:00
龍粉被主子打臉 難怪今天一直崩潰
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:44:00
我只不過讓子彈飛一下,龍粉現在只能捧統媒啦
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 14:45:00
他就自己找口頭責任來扛阿 9.2該不會沒看過這樣的吧
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:45:00
昨天說佳龍沒責任的是你嗎?龍粉太多了,你報個名吧
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:46:00
中市府交通局—》行政責任追究中
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 14:46:00
行政責任到底會負責啥 你大概不知道吧...
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 14:47:00
胡粉被電就是一開始主子就留個神約 讓你一直被打臉他無責阿 自己去扛 你到底看不看得懂?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:48:00
行政責任要負責啥,佳龍要告訴大家啊。他行政首長他自己扛?你回去看完統媒那篇報導吧
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 14:49:00
你先看完新聞全文吧 他第一時間就道歉過了 不要只會看標題不要一直被打臉就拿這個拿那個轉移話題 很難看
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:50:00
昨天說佳龍無責,今天看到佳龍開始咎責。主子像個人,
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 14:50:00
所以他哪裡有責?你還要繼續湊臉過來嗎他自己開始究責很好阿 反正都是給人交代的 不痛不癢
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:51:00
我只看到龍粉幫主子卸責,主子甩尾打龍粉打到噴尿昨天幾個龍粉跟我談政治責任的,今天心臟還跳的安穩嗎
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 14:52:00
沒辦法,你的世界就只有屎跟尿 問你什麼屁都放不出來
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-12 14:52:00
[爆卦] 鍾年晃FB <<<請針對這篇文回,謝謝。
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:52:00
被統媒報導抽臉也真荒謬了。自由怎沒報佳龍負責?
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 14:53:00
你到底懂不懂甚麼叫自己去扛 不懂可以問
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-12 14:53:00
談責任歸屬請不要吳是娘晃所說得這篇文,當然佳龍有責任
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:53:00
龍粉就是自己被媒體帶風向的苦主,鐘年晃那路貨色
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-12 14:54:00
不過他回國那時就已經做了處理,請別無限上綱權歸佳龍
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:54:00
,他只看自由的話當然不知道佳龍還是人啊還有臉檢討媒體?檢討自己智力吧
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 14:55:00
智力過才拉下胡志強 不知道您有沒有過測驗呢?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:55:00
龍粉朋友該期待的是交通局負責名單出來
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:56:00
我又不是台中市民,我只為選擇林佳龍的市民未來感到擔憂
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 14:56:00
又在屁話 所以你的論點是?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:57:00
最高首長就是有責任啊。下面局稽查不力,不敬就是你佳龍的問題嘛。
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 14:58:00
稽查有做 已經開罰過 會更加強稽查 你有沒有看新聞?更別說原本勞工局搶去做
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 14:59:00
有嘛。所以說佳龍無責任的呢?最高首長不用為部局缺失負責?佳龍回來不負責還真不是人,救了佳龍的人竟然是統媒,諷刺至極阿。龍山寺粉們Iphone聯想真有趣XD
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:01:00
已經做過稽查了 這次的責任在哪我只能說看著被胡子洗腦的人很好笑
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:01:00
交通局歸佳龍管吧。不然你們吱龍成天喊馬九負責
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:02:00
他稽查過 負責方式是下次會更加強 ...你有困難嗎
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:02:00
,換了顏色就說各級分層,斷然切割
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:03:00
這次就人為疏失 你要他解除啥問題 9.2天才思維
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:03:00
這不就是我昨天提點龍粉的?
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:04:00
你提點 阿所以+LN到底哪裡錯? 還是在屁話阿
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:04:00
無能還能瞎挺,胡自強下台了只會說反龍就是挺胡
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:05:00
別再轉圈圈啦 有料就說 沒有就說Kmt萬歲就好
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:05:00
顏色決定正義,再加油撐四年吧。龍粉!
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:06:00
加龍的問題就是看不到問題不會解除問題死人了第一時間切割後來開屎咎責(統媒說的),性格缺陷嘛
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:07:00
喔,這好像也是你的問題耶 說一堆事件責任最後檢討個性
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:08:00
加龍的錯我講完了。不負責的話也不用回台市民看在眼裡啦。你們龍粉是不是台中人都不知道呢
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:09:00
他第一時間就事先道歉跟探望家屬 你看不懂不用出來跳我不想嗆賭這麼無聊啦 你有需要可以跟你開祭品
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:11:00
然後呢?切割完才咎責嘛
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:12:00
實話實說也切割喔 老胡神約阿你打了一圈有發現自己矛盾了沒阿
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:13:00
第一時間怎沒咎責交通局?ㄧ天後才想到?
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:15:00
他沒看報告沒開會是怎究責 你以為人人都胡志強隨便講喔?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:15:00
這樣的市長不會聯想下面誰要被電,可悲
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:16:00
捷運工程課他知道嗎?顯然他第一時間不知道嘛給北捷與柯p都坦完了,才只有統媒說他ㄧ天後想到有咎責正確就是第一時間指名交通局追究責任
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:20:00
第一時間點名究責你敢講我還不敢聽咧 這哪國好市長
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:21:00
有責絕不寬貸。可笑的是北捷停工了,還緩緩開罰第四次
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:21:00
這約那麼神奇 不用回去看不用討論不用釐清就直接說交通局?
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:22:00
又要扯科p100分救援 好啦 他100 +LN幾分? 20?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:22:00
不然都開罰三次了怎沒想到?可能他忘
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:23:00
就算有過目也不會完全懂好嗎 還是你就是想要亂震怒的市長
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:23:00
了吧。開罰那三次沒經佳龍蓋章喔
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:24:00
這跟無知有個屁關係 XDD 沒完全了解是怎講
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:25:00
一點關係都沒有。
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:25:00
而且這次交通局到底出啥包 稽查也有在稽好嗎
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:26:00
我就回到問題就好 稽查頂多是可以更強化 還有啥錯?
作者: billmin (hahaha)   2015-04-12 15:26:00
空心菜去共匪那便跪了 還投他?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:26:00
事後單就是有作事?
作者: doubless (DOBIO 安心上路)   2015-04-12 15:26:00
這個版有沒有不是KMT還是DPP黨工發表的文章XD.....
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:27:00
不要只會反問阿 你真正想講的講出來很難嗎
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:27:00
小孩都出來了才想吃避孕藥?
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:28:00
3句話可以討論完的事情 硬要反問硬要閃 是要多久
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:28:00
問題就是錯在不想解決問題
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:29:00
法規罰了三次故我,為何不想該怎麼解決
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:29:00
這邊等地檢署查阿 看爆出來是誰粽子大阿
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:30:00
你不覺得對阿龍的要求越來越高嗎 原本說事後不好 現在事前
作者: Nicemaker   2015-04-12 15:30:00
第一時間還在韓國不是嗎?根本搞不清楚狀況吧...
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:31:00
沒法罰就喊話啊。市長為市民安全挺身,柯p不就示範過
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:31:00
還真的咧 支持柯p跨市管理
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:32:00
佳龍要12小時後才想到捷工課...龍粉那時還在鑽合約呢
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:32:00
你已經是拿90分來要求了 跟龍粉護航有關嗎
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:34:00
我還真是看統媒報導佳龍有咎責交通局,才知道他還算人至於為何綠媒沒報?大概是怕被帶風向吧是人是廢物的差別,統媒救了佳龍啊
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:35:00
要一直提醒你才能不轉話題嗎他原本就沒責 現在去扛來究責而已問你到底有什麼責任 又只會跳針跳海跳大地
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:36:00
你龍粉自求多福吧。砲佳龍就是挺KMt?
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:37:00
又在自求多福咧 跟本秋藝水準 看不爽9.2就龍粉?轉彎半天終於沒話講人身攻擊囉
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:37:00
二分法的龍粉思路真單純,被騙還不知道呢你挺龍不是嘛?前面點名你你也回了。
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:38:00
單不單純我不知道.你跟邱議先生的思維不是一般人能理解的單純想問你問題不能出來?誰知道你禁不起問
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:39:00
你台中市民嗎?加油啊。好戲在後頭啦
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:39:00
你直接講這句就好啦 邱義水準 呸
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:41:00
沒辦法嘛。腦子只有藍綠的民進黨支持者怎會想監督dpp人物。他的開心是民進黨不被批評,市區死人政客無能,他忙者幫dpp當清潔工哪。
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:45:00
你說半天,話題有沒有要討論呢?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:45:00
加龍無能如此明顯還能看不到,綠色真是會讓dpp支持者失去公正思考的顏色啊
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:46:00
不然你依然用那句自求多福當結尾然後滾蛋就可以了
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:46:00
講柯p對比佳龍無能你又聽不進去,12小時才想道捷工課
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:47:00
的佳龍,第一時間切割責任特快,反應責任要12小時的神經傳導時間喔
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:47:00
第一時間是先道歉好嗎 你真的都只用__看新聞?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:48:00
柯p 100,佳龍就39
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:48:00
噗 邱義流的評分方式真不敢恭維 大概顏色錯了?
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:49:00
我就問你他第一時間道歉 找家屬 開會 說分工方式 為啥39?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:49:00
市民會記得啦。七月拆BRT好戲在後頭
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:50:00
沒有零分是因爲他還知道探家屬
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:50:00
所以我就說你顏色打分數嘛 XDD 也道歉跟探望了 還要怎樣
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-12 15:51:00
不及格是因爲他想到交通局要12小時
作者: idow (Isamu)   2015-04-12 15:52:00
喔 跟你討論到現在 你終於有句自己的論點了 恭喜林市長第一時間得知消息後,立即致電副市長林陵三也要求施工單位北捷工程局調查意外原因,追究相關責任當然是先追現場單位 在去看稽查單位 哪裡有問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com