1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
台灣成富人天堂 前0.01%富人所得佔比超日趕美！
3.完整新聞內文:
台灣前0.01%的富人就掌握了全體1.68%的所得，年平均所得更高達新台幣8300多萬元。
圖左起為2014年台灣前5大富豪，分別為蔡衍明、頂新魏家、富邦蔡萬才家族、
郭台銘與宏泰集團林堉璘。
還記得2011年在華爾街發出怒吼的「99%」嗎？4年過去了，99%與1%的戰爭顯然尚未停歇，
中研院士朱敬一及胡勝正針對台灣頂尖所得族群所做的研究顯示，
台灣前1%富人拿走了全國所得的10.68%，而其530萬元的平均年所得，
是整體平均49萬元的10倍有餘！此外，與國際相比，台灣前0.01%（約2344名）的頂尖富人
所掌握的所得比例高達1.68%，更是超越日、韓等亞洲國家，直追美國！
貧富不均現象 越走向頂端就越嚴重 2011年，一群憤怒的年輕人舉著「我們就是那99%」
（We are the 99%）的標語，占領紐約金融重鎮華爾街將近2個月，就
是為了抗議最富有的1％的人，掌握了大部分的資本及政治權力。
諾貝爾經濟獎得主保羅克魯曼於《紐約時報》中以「We are the 99.9%」為標題發表評論
，表示在財富高度集中於少數人的情況下，僅有「0.1%」的人堪稱頂級富豪；
而2013年，法國經濟學家皮凱提闡述資本漸漸集中於少數人手中的巨作《21世紀資本論》
於全球熱賣，在在都顯示全球貧富不均的情形有增無減。
究竟貧富不均的情形有多嚴重呢？根據全球學者以賦稅資料分析各國頂尖富人所得的全球
頂尖所得分配資料庫（WTID，World Top Income Database），
美國前1%的富人拿走了全國所得的17.54%，新加坡富人則掌握了13.57%的全國所得，
韓國為12.23%，皆高於台灣的10.68%。
上圖所示，台灣1%富人所掌握的所得比例與美、韓、新加坡都仍有一段距離，
貧富差距好像還不算太誇張，但朱敬一曾於其研究中提到，
如果把富人圈限縮至更小的範圍，好比0.1%或者0.01%的族群，
則會發現最頂端富人掌握整體財富的比例，就逐漸高於韓國、日本及新加坡。
從下方2圖即可清楚看出，當限縮至頂端0.1%時，台灣富人擁有財富已超越新加坡
並逼近韓國；而限縮至頂端0.01%，台灣頂尖富人財富集中化的情形更是超越韓國、
直追美國，而台灣前0.01%的富人（2344人）拿走佔全體1.68%的所得，
年平均所得更高達新台幣8300多萬元。
降低差距 學者：做到房地合一、實價課稅
但頂端0.01%富人擁有所得佔比比例較高，
是否意味著台灣就是富人累積財富的天堂呢？朱敬一的研究中為這個提問打了個問號。
研究中寫道，造成台灣最富有族群持有資本高於亞洲各國的可能性有二，
一為其他亞洲國家的最富有族群較容易將所得藏於海外，
另一可能即台灣整體投資環境真的比他國更適合超級富人以錢滾錢、以利養利。
至於哪個是真正的原因？朱敬一表示原因很複雜，「沒那麼容易回答」。
他分析道，如果看新加坡頂端5%或者10%族群所擁有的所得比例，其實是高於台灣的，
但到0.01%的頂尖富豪持有所得比例卻低於台灣，
可能是因為新加坡極有錢的人不易於國內衡量所得，
但台灣極有錢人的所得卻都能在國內衡量到，而所得是否能在國內被衡量到，
則和各國的稅法及避稅方便程度有關，此外，也和是否與他國簽有租稅協定有關。
曾任財政部長的成大副校長何志欽則認為，原因在於台灣沒有課資本利得稅，
富人可以透過股票及不動產獲取資本利得，而他認為「真正厲害的是房地產」，
證券交易所得稅影響還沒有不動產大，「搞不出來就算了」，但對於最頂端的富人來說，
這一部分資本利得金額非常大，如果不能做到房地合一、實價課稅，
只會讓鉅富繼續透過房地產以錢賺錢、以利滾利。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/45987
5.備註:
縮圖不會 請移駕原文章