[問卦] 如果緊急避難造成死傷那誰要賠償? ptt9999 PTT批踢踢實業坊

作者: ptt9999 (ptt999) 2015-04-11 08:21:04

昨天台中鋼樑掉落
有台車命大方向盤打到底轉進別人家騎樓才沒被壓扁
但是如果說當時他轉進的地方剛好有人在
或是造成別人財產的損失
那因為他緊急避難所造成的損失
是由誰來負責賠償呢?

作者: Mahoutsukai (魔法使い) 2014-04-11 08:21:00

有命才能賠人阿

作者: kiralacus (眼鏡哥) 2015-04-11 08:25:00

開車的不用賠，國賠比較可能

作者: ivorysoap (ivorysoap) 2015-04-11 08:25:00

法律不罰緊急避難但要求要符合比例原則緊急避難是生物本能

作者: HiJun (痞子夜歡) 2015-04-11 08:26:00

基層

作者: BaGaJohn (乂奧義Ψ煞氣の霸嘎囧乂) 2015-04-11 08:27:00

阿扁

作者: onishinjo (marumaru) 2015-04-11 08:28:00

法律原則上不罰但判決如果走鐘也不意外

作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-04-11 08:28:00

我爸有一次閃狗撞到電線杆，還要賠電線杆

作者: jungle01 2015-04-11 08:45:00

一個是刑罰一個是民事賠償，你攪在一起幹嘛，一定是裡組的才會文字邏輯這麼差

作者: bhis (XXXS) 2015-04-11 08:53:00

民法150條。緊急避難

作者: neilisme (亞雷斯) 2015-04-11 08:58:00

閃狗是自己蠢遇到貓狗類的都是直直撞下去才是正解

作者: Roy22 (R.H.) 2015-04-11 09:01:00

狗在民刑法定位是"物" 跟閃人不ㄧ樣兩者法益相當屬過當但還有其他包括期待可能性,現實狀況可歸責性做綜合評價

繼續閱讀