Re: [新聞] 羅紹和哽咽 盼各界尊重國軍

作者: oleander (一見發財)   2015-04-11 01:56:59
幹,林背是政一包到政五的旅政戰啦,從政戰軍官人事到眷舍土地管理都在做
政戰完全不是重點,國軍從敗戰之師到不戰之師,現在最應該做的就是閉嘴!
這些當軍的,以為自己是美軍嗎?有仗打的軍人才有嘴巴說話,這才叫做軍以戰為主
就算是美軍,自越戰之後由黑轉白,也走了二三十年,台灣當過兵的人這麼多,慢慢走個三四十年還差不多
唯一要做的就是革命性的改革,不要停留在行政思維,還在那邊參一到參四,想一下戰略到底是什麼
幹不是你不想阿共就不會打過來耶,有美國爸爸可以教你,每年花納稅人這麼多錢讓高階軍官
出國進修,回來讓你熬完役期就退伍的嗎?特別是陸軍,陸軍有知道自己該幹什麼嗎
整天只知道站哨幹業務抓軍紀救災,最後才是訓練,戰略都不知道放哪裡去了,難怪憲兵還沒廢
憲兵就是國軍自己心目中最標準的象徵啦,每個軍官都想把部隊弄得跟憲兵一樣,又漂亮又乖
可是有個屁用,現在憲兵也不抓軍紀了,純公仔放門口而已,一點戰力也沒有,浪費糧食
不要跟我說警務,警務部分也是被其他單位拿來當警察用而已
不打仗的軍隊不用奢望尊重,海軍空軍每天出去頂敵情,結果跟陸軍一樣等比例裁軍
只是因為要高層人事平衡,幹人事平衡不會讓阿兵哥多殺幾個阿共,完成戰略目標才是耶
還在那邊跟清朝一樣,百夫長千夫長,我管幾個兵換算肩膀上有幾顆星星,沒有功能目標的行政組織
就是垃圾,行政人人能做,需要會開槍嗎
另外一個重點就是要落實文人領軍,六星老百姓不是玩笑話,退輔體系也應該跟軍事體系分開
軍隊是必要,可是這年代沒人在一輩子當兵,這種思維一定要去除,軍隊跟社會的關係才會正常
幹不過這個要很久阿,除非玩一次史達林式的大清洗,這樣最快,不過洗完的代價是戰力要很久才
能回來,希望阿共不要先來
※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言:
: ※ 引述《nobunagaoda (清華必勝)》之銘言:
: : 國軍能有一堆違反規定的鳥事,就是因為政戰體系完全無法發揮功效。
: : 監察跟保防工作受到輔導長(政戰官)跟其他人一樣都是軍人,互相包庇的問題不可能解
: : 決。
: : 解決這個問題最好的方法就是由法務部增設保防監察署,
: : 加考監察官(非軍人)跟保防官(非軍人)來取代政戰官跟輔導長的工作,
: : 至於心輔應該委外給心理醫師協助處理。政戰學校可以廢了!
: : 身為軍、司法警察的憲兵應該改編至警政署底下,不應該在國防部底下。
: : 行政院十四部裡面最米蟲的國防部早就不值得信賴,
: : 光是把軍事偵察轉交給法務部,軍事審判轉移給司法院是絕對不夠的。
: : 只有把作戰以外的所有事務移交給行政、司法院處理,才能真正改革國軍,重建威信。
: 軍隊的任務本來就不止作戰............
: 認為部隊只要作戰,不用政戰,才是部隊為什麼這麼廢的原因
: 魯弟平常都在亂板,很少po正常文
: 但看到鄉民有時出現奇怪看法,不得不回一下
: 鄉民提出有趣看法
: 1.政戰予以廢除,監察、保防工作交予行政院其它部門負責
: 2.憲兵改隸屬於警政署 =>這個最扯
: 首先政戰廢除就是件相當奇怪的事
: "政治作戰" 是軍隊實際運作的時候不可或缺要素
: 舉凡"愛國教育" "思想考察" "對外宣傳" 都是"政戰"的範疇
: 打個比方,電影"明日邊界"中
: 湯姆克魯斯演的那位"用嘴煽動美國人從軍"的角色就是政戰
: 國民黨曾經沒有把政戰當一回事(現在也不當一回事就是了..........)
: 所以共產黨可以不費一兵一卒就越過長江
: 現在國軍招募只會說: 「薪水不錯」、「終身俸」(哪個有戰力的國家這樣宣傳?)
: 都是"政戰"太廢的關係
: 宣傳本來就是作戰相當重要的一環
: 所謂名不正則言不順
: 美軍出兵也是動用政戰系統,塑造出正義之師的形象
: 君不見不少美國人仍然相信伊拉克有大規模毀滅性武器
: 那怕自己是邪惡的一方,也要宣傳到自己是正義的
: 所以國軍現在鳥成這樣
: 怎麼可能是廢除政戰,應該是大幅加強政戰吧?
: 畢竟現在政戰除了做假資料,打電話騷擾休假官兵外,啥都不能做
: 另外又提到是否要將 "憲兵" 改由 "警政署"管理
: 魯弟覺得這是軍、警系統混亂的狀況
: 憲兵,英文叫做 Military Police,之所以有這個單位,就是因為警察沒辦法管軍人
: 警察的工作是維持秩序及正義
: 軍人可不是
: 軍人的工作是"服從三軍統帥",執行命令
: 在這種情況下,違反人性的行為可能出現
: 像越南時期美軍殺害越共平民
: 或是維和任務時放任當地暴民犯罪(為避免跟軍閥衝突)
: 所以軍人的犯罪不能由警察斷定
: 若是可以,那警察就會出現浮動標準
: 若對軍人可以浮動,那對平民是否也能浮動?
: 所以基本上全世界軍人犯罪,都會交由"憲兵"處理
: 這是邏輯上的問題
: 當然這世界上還是有憲兵系統規在警察體系下的
: 中國的武警就是一例
: 不過武警是由中央軍委-共產黨管的,所以也很難說是警察體系
: 此外,軍隊的保防+監察
: 說實話就是"情報系統"
: 這個系統沒辦法交出去給外部組織,除非是上級單位
: 像可以由總統下轄的國安局管理
: 但是法務部不是軍隊上級,所以這邏輯不對
: 軍人的犯罪本來就不是普通人能界定的
: 比方說東德士兵在柏林圍牆槍殺翻牆者
: 就正義上這是錯的(所以西德法官判有罪)
: 但當時就引起爭議
: 因為軍人本來就應該服從命令
: 假如命令是殺害無辜,那也得執行
: 你能想像這種問題交予法務部解決?
: 台灣現階段是廢除軍事法庭,但那是因為現在是承平時期
: 現役軍人非戰時,若觸犯「陸海空軍刑法」的長官凌虐部屬罪、以強暴、脅迫、恐嚇
: 或其他不正方法阻撓部屬請願,以及犯殺人、性侵害等罪者,都將移至一般司法機關追訴
: 、處罰 。包含凌虐罪、不應懲罰而懲罰罪、阻撓部屬陳情罪等案,將自軍審法修法公
: 告後,立即從軍法機關移轉到一般司法機構偵辦
: 所以若真的開戰,還是有軍事法庭
: 國軍是很爛沒有錯
: 但是若因為很爛,就把系統改的四不像
: 那也只會養出四不像軍隊
: 終究無法改善國軍
作者: YishengSu (快樂的多多)   2015-04-11 01:58:00
第一次看到酷斯拉吃人時還要求食物尊敬他的
作者: kokus (kokus)   2015-04-11 02:01:00
缺乏實戰訓練
作者: cacoi (靠邀!圖咧!)   2015-04-11 02:01:00
前面一篇共諜案的...花錢養這些軍官來賣國的 談什麼尊重
作者: soria (soria)   2015-04-11 02:03:00
感覺陸軍都在做一些行政官僚的事...
作者: fnb10803   2015-04-11 02:05:00
面子是自己湊上來 丟的
作者: sesee (小七)   2015-04-11 02:14:00
這些國軍學以致用的時刻就是用來對付台灣人民啊
作者: rongbin07   2015-04-11 02:15:00
旅政戰算不錯大惹 下面管很多人 營.連的文書都要聽你的
作者: sesee (小七)   2015-04-11 02:15:00
看看羅紹和從洪仲丘案以來種種發言就知道了
作者: gekkojam   2015-04-11 02:53:00
以前爛到被老共大敗丟惹大陸 現在續敗要人民尊重??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com