Re: [新聞] 台中市府:勞動檢查由中央負責

作者: yukowolf (靜夜星空)   2015-04-11 00:15:56
個人覺得不解,為何大家一直糾結在勞動檢查權是中央還是台中市政府?
勞動安全檢查一般來說應該是不定期抽查,而不是檢查員隨時在工地現場吧?
就前文可看到勞檢所之前也有去抽查,而且也開罰過數次了,
(也許是先前廠商違規事證沒有嚴重到需要要求停工的程度)
但這次廠商施工便宜行事導致意外發生的原因除非跟先前違規事證相同(表示未改善),
否則要全怪勞檢所似乎有點奇怪...
私以為這次工安意外的責任,最主要應該在於:
1.要求提前兩年完工,給予廠商趕工壓力的台中市政府
2.現場監工未確實的台北市捷運局
3.施工便宜行事、未做好安全措施的遠揚公司
作者: OmegaWind (換季了)   2015-04-11 00:16:00
中肯 勞檢本來就是不定期抽查
作者: Daikin (財源廣進)   2015-04-11 00:16:00
中央十成
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-11 00:17:00
乾脆這樣啦 我覺得應該要怪阿扁
作者: zapata (白雲)   2015-04-11 00:17:00
整篇怎麼沒提到主要負責的中央
作者: MasterYY (YY大師)   2015-04-11 00:18:00
風向不對 吱吱依然中央10成
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2015-04-11 00:18:00
中央十成拉!講這個沒用
作者: Daikin (財源廣進)   2015-04-11 00:19:00
勞動檢查 跟 監工是不同的,+龍只想推給中央 俗辣一個~
作者: tttakearest (呵呵)   2015-04-11 00:19:00
不定期抽查的單位要負全責,這邏輯也太怪
作者: zapata (白雲)   2015-04-11 00:19:00
中央沒有十成 但是是主要負責單位
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-11 00:19:00
1這關係拉太遠了你要拉1 我也可以說 胡自強一直拖延完工 市民抱怨也有關係
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-11 00:25:00
你是說只要有時限壓力 就該體諒廠商無視工安?
作者: hulabell (高利達)   2015-04-11 00:29:00
有種便宜行事就別出事 牽托人家要你趕工?
作者: mi324 (筆筆)   2015-04-11 00:30:00
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-04-11 00:31:00
趕工跟事故是兩回事 很多工程趕工也沒有發生事故好嗎重點是有沒有按照標準與程序施做這部份的責任本來就是在督導單位
作者: haonwwf (haon)   2015-04-11 00:34:00
中肯
作者: bravejared (jared)   2015-04-11 00:36:00
因為不推中央x龍會被罵
作者: kenike   2015-04-11 00:38:00
晚上有時候也沒人再做阿 日夜趕工個屁
作者: plumcherry (AQUA魂)   2015-04-11 00:45:00
趕工不是便宜行事的藉口 叫你跳樓就跳樓.叫你24小時365天不睡覺趕工你就照做?到底誰才是專業?去吵啊且台灣多的是公共工程推托拉延期超久多領錢才弄完的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com