Re: [新聞] 校產比較重要? 東吳學務長:學生只是過

作者: lurara (魯拉拉)   2015-04-10 18:14:53
※ 引述《cavc1004 (純情小火雞)》之銘言:
: ※ 自由時報
: ※ 校產比較重要? 東吳學務長:學生只是過客
: 〔即時新聞/綜合報導〕台北私立東吳大學日前舉行「校園秩序、校產維護」公聽會
: ,該校學生事務處處長於會中說:「學生都是過客」,事後引發學生熱議,甚至在網路發
: 起活動表達不滿。
: 過去東吳經歷太陽花學運、灌腸花及反核黃絲帶等事件,加上二二八圖書館內蔣公銅像遭
: 人噴漆「殺人魔王、何須紀念!」在網路造成熱烈迴響,鑒此決定舉行公聽會,邀請校內
: 人士一同討論校產維護。
: 但之後有人爆料,東吳大學學務長在公聽會中表示:「東吳大學是個財團法人,我們作為
: 行政人員主要的目的是保管學校的財務,你們學生都只是過客,而學校是要永續經營的」
: ,此段話立即引起許多學生不滿。
: 全程公聽會被錄影分享到網路上,有看過的網友表示:「自己承認是學店?」、「錢才是
: 主體啦」、「怎麼可以說破呢?」等留言;也有人認為學生如此爆料不是溝通,應該站在
: 校方立場去想才是。
: 臉書上有東吳學生在今日發起「我們是過客」的活動,對此表達不滿,不但貼出學校收支
: 表供大家討論,還將學生證改成「過客證」諷刺校方,讓這起風波持續延燒。
: ※ http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1283113
: -
: 歡迎來到過客大學哦啾啾,繳學費是一家人,沒繳學費就是過客哦!
很多人沒有修過教育法,就隨便批評!
第一、學生有受教權,但是受教權只到國民義務教育
也就是高中而已!
第二、學校依照大學自治本來就有其教學自由,矧私立大學本身
的辦學自由本來就會受到更少限制!你如果當初想要讀東吳
輔仁、文化、淡江你就要好好看校規!而不是一些宗教學校到時候叫你
做禮拜或是硬性規定參加他們的宗教活動,你就在那邊哭爸哭母
因為宗教學校本來就有辦學自由!你不好好看清楚校規那是你的問題!
在法律上學生根本站不住腳
第三、私立大學本身就是財團法人,很多人看到財團就誤以為是財閥
這個我不想多做解釋,財團法人就是財產集合體,學校愛怎用就怎用
學校本來就會撙節支出,開創財源!有些甚至還跑去買天下,cheer
營造出企業愛用榜!
你想一個新進私立大學生經過聯考證明努力程度平均本身就比公立低
(我不想說資質因為私立大學生不見得比較笨)學分修的一樣多,下課
還要去打工,四年後竟然會成為企業愛用榜!用膝蓋想當然是買榜啊
最後、讀私立大學真的要考慮再三,一方面學費貴,另一方面求職不易
,有人可能會說東吳牌法律,會計不錯,只能說法律會計沒有再分學校的
只有分高點牌,保成畢業的!
作者: braveryhyde (雷)   2015-04-10 18:16:00
大學生的基本權利在哪裡本來就很多說,即使不是從受教權也有從講學自由中衍生出來的說法,不管如何大學生還是有其基本權利,只是來源眾說紛紜教學自由跟宗教自由之間的爭議,可以看德國頭巾案(新跟掛十字架案,大學自治未必能無限上綱,何況依照鄭姓教授之說法,scu跟基督教的關係沒有那麼深其他就知道,如果你的知識是來自高點保成,難怪這些憲法知識跟意識你不太懂
作者: amateuruser (U文心得大師)   2015-04-10 19:13:00
拐彎抹腳罵學校 呵呵
作者: deathsheep (千杯醉不倒)   2015-04-10 19:26:00
理由真弱。你大概不知釋字684大學不是私立之後就可以為所欲為。另外,學術自由是這樣解釋的嗎?
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-10 19:46:00
不用講那麼多學理啦 資本主義 有錢的最大反正吵到最後 出錢的最大 要不然幹麻出錢法理上 學校還是背後的董事會在主導 不是學生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com