Re: [問卦] 台灣應該跟那個國家比?

作者: old5566 (老56)   2015-04-10 16:22:09
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: 台灣國土只比海南島大一點點
: 島上沒有什麼天然資源
: 到底台灣應該要到什麼程度 才是合理的
: 應該跟那個國家比較 比較中肯
: 有沒有八卦?
國土面積(平方公里):
台灣 36,192
冰島 103,001
愛爾蘭 70,273
澳大利亞 7,692,024
紐西蘭 268,021
國土面積接近的只有愛爾蘭
總人口:
台灣 23,433,753
愛爾蘭 4,588,252
人口密度:
台灣 647人/km2(世界第17名)
愛爾蘭 60.3/km2(世界第139名)
國內生產總值(購買力平價):
台灣
總計 9,770.88億美元(第20名)
人均 40,581美元(第17名)
愛爾蘭
總計 1922.23億美元(第55名)
人均 43592美元(第12名)
國內生產總值(國際匯率):
台灣
總計 5170.19億美元(第25名)
人均 22,002美元(第39名)
愛爾蘭
總計 2104.16億美元(第42名)
人均 45888美元(第14名)
人類發展指數:
台灣 0.890(第23名)-極高
愛爾蘭 0.899(第11名)-極高
愛爾蘭總人口:台灣總人口
約1:5
而愛爾蘭國內生產總值:台灣國內生產總值
很巧合 差不多也是1:5
證明平均台灣和愛爾蘭 每個人的生產力差不多
但是 愛爾蘭人均:中華民國人均 約 2:1
也就是中華民國人和愛爾蘭人做一樣的工作
貢獻一樣的產值 但薪水只有愛爾蘭人的一半
不過還要記得一點
http://tinyurl.com/kx9lyp2
台灣在2013年的工時達到2124小時,跟亞洲國家相比還是較高,其中日本是1745小時,韓國是2090小時;不過,邱駿彥仍質疑,2124小時政府向資方調查所得出來的數據,實際上應改為家計調查,相信勞工的總工時一定比2124小時還來的高。
政治大學法律系助理教授林佳和也引用他國做法,他表示包括義大利、西班牙、芬蘭、丹麥、愛爾蘭等國都直接以憲法明訂勞工的休息權
台灣的工時比愛爾蘭長(假設是兩倍)
換句話說
台灣人用愛爾蘭人的兩倍工時
領愛爾蘭人一半薪資
卻只得到和愛爾蘭人一樣的生產力
越比越傷心 不要比繼續裝死算了
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-04-10 16:23:00
推認真
作者: makki (最萌一米六)   2015-04-10 16:24:00
所以才說是鬼島啊
作者: LFTK (LFTK)   2015-04-10 16:25:00
因為多的工時只是老闆不放人 員工在發呆 產值就不會上升...
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-04-10 16:31:00
國土沒意義阿 愛爾藍人口少卻擁有跟台灣一樣大的土地就是比較爽 資源多 比較富裕是正常的要找人口密度跟台灣差不多的 或密度比台灣高又沒礦產的
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-04-10 16:34:00
別比卡實在
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-04-10 16:43:00
土地就是一種資源....所以人口密度越小的國家先天會比較爽...土地大人口少 淡水資源 工業用地多 土地使用成本低
作者: mike06072002 (這就是Rock)   2015-04-10 16:48:00
這張圖可以打政府跟財團臉
作者: archon (內湖流川楓)   2015-04-10 17:22:00
兩倍工時才有一樣的生產力,是有一半時間都在 PTT 嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com