作者:
Saytzev (good)
2015-04-09 22:03:34: 錢的租金，其實同樣的一個租金，可以有更好的選擇，所以換言就是說，在現階段這個狀
: 況上面來說的話，它一方面是空屋，那二方面又有比較大的一個爭議性，所以其實可能，
: 如果說有能力承租者，也許會去選擇其它的替代方案。」
: 聯開宅PK!台北橋站最夯 小碧潭站最美
: 台北市府推公營住宅，原本是一片美意，但現在租金價格，普遍高於民眾預期，也讓這柯
: P新政，似乎沒能對症下藥。
換個方向
把這些一部份隔成3~4坪 單身套房宿舍
簡單 像大學宿舍又保有私人空間就好
雖然很擠 可以宿 租金壓到3000 以下
這樣才正確吧?
柯p不知道在外地工作的人 不太注重居家品質 不然為何有人連頂樓加蓋都住
有張床可以躺著睡就好了
他會考慮嗎
而且真把社會住宅每間都搞這麼小 居住品質與壓力會很大
作者:
medama ( )
2015-04-09 22:05:00現在的這叫豪宅？笑死人
作者: drigo 2015-04-09 22:08:00
3~4坪還要扣掉30%公設，所以只剩2~3坪
作者: attis 2015-04-09 22:09:00
麻煩一下 豪宅的充分條件叫做大坪數 沒有大坪數的先去旁邊自盡好嗎？
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2015-04-09 22:10:00小碧潭 10坪8400 其實情侶2人住就差不多啦
作者:
medama ( )
2015-04-09 22:10:00小碧潭是5坪8400... 含公設才是10坪
到底有沒有扣公設呢，如果有其實超貴那這政策根本無用
作者: dreamyello (昔時) 2015-04-09 22:18:00
市府說是行情7折 近捷運全新房就這個價
以前租古亭捷運站附近百達富麗旁6坪小套房14000
作者:
vanochi (._.)
2015-04-09 22:31:00政府給的坪數沒扣公設，而且熱水器都沒有