※ 引述《lX (我要挑戰1個X)》之銘言：
: 阿帕契案 美方強調沒洩密、不影響對台軍售
: 〔記者曹伯晏／台北報導〕勞乃成讓親友登阿帕契直升機拍照，引發外界關切是否影響台
: 美軍事互信、軍售。國防部副參謀總長兼執行官蒲澤春上午表示，事發後與美國在台協會
: （AIT）相關業務主管進行詳談，美方提出四點，強調不論是頭盔、座艙都沒有違紀。
: 蒲澤春轉述美方針對勞乃成案的四點看法，他說，根據查證，第一、阿帕契的頭盔不屬於
: 機密裝備；第二、飛機在未輸入機密資料前，跟飛機照相，也沒有洩密問題；第三，勞乃
: 成案對台美軍售沒有影響；第四，美方唯一關切的部分，就是目前對台軍售的部隊還在美
: 國換訓，此事對這些官兵的士氣勢必有影響，請國軍把這些人的士氣維護起來。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1281814
: 來源：自由
這件事發生時，有一位軍事專家說過，飛機沒有啟動，基本上不會有洩密的問題，
並且在航空展中，可以隨意拍照。
美國方面，飛機可以參觀沒錯，但是以我所聽到的，只有軍眷可以，
可以拍照，可以PO網，這些都不是問題。
至於大家說的，既然沒有機密，那開放給一般人參觀阿
但問題是...飛機開放給一般大眾參觀，管理費?? 維護費?? 收門票??
飛機畢竟是國防用，實在沒有必要開放參觀，航空展就另當別論。
軍眷跟一般大眾的人數比，我想應該是差很多的吧。
美國有美國的規定，台灣有台灣的規定。
美國的規定之所以如此，我想...是因為其他配套措施以及管制方式都嚴謹
台灣的規定是什麼，這我不了解，但...進出入的人口管制，應該還是有故意疏漏
因為新聞是說，有外籍人士進入，外籍人士應該要走另外較繁複的流程進行登記
可是...依照調查結果，似乎外籍人士都沒有登記即進入參訪。
所以總而言之，這件事情我第一關注的是有無洩密，因為這將會影響到我國與美方的關係
再來我第二關注的是軍紀渙散的問題，以這件事情來說，勞乃成違反規定沒有進行登記
將頭盔帶出來參加變裝趴，都顯示他將國防用品當作他個人炫耀的物品
可是軍人應該要以國家安全為重，並充實自身國防實力，以對抗中國的武力威脅
可是我們國軍的實力為何? 之前駕駛阿帕契結果墜機= =
這是不是該好好的檢討一下為什麼我們買了這麼好的飛機，
可是我們的飛行員卻無法駕馭，這樣到底飛機是擺好看還是拿來保護台灣？