[爆卦] 東吳銅像潑漆事件後續

作者: yu8810 (酒鄉菸民)   2015-04-09 01:32:46
  各位安安各位好,小弟今天來爆掛,
記得今年二二八時期各校開始出現的蔣介石銅像潑漆事件嗎?
小弟母校東吳大學也在這其中,若記憶沒出錯的話,還是最早潑漆的幾所學校之一,
事件過去一個月,學校似乎對銅像潑漆事件很感冒,
於是在三月底時宣布將開公聽會,意指應當為「討論身為校產的銅像的去留問題」。
當時的宣傳海報電子檔附圖:http://ppt.cc/aK1w
姑且不論這個「公聽會」本身的正當性備受質疑,文宣內容也多有錯誤引導,
甚至有未經許可使用他人照片的情況好了,這樣的帶有預設立場的公聽會
小弟也是第一次看到,原來這公聽會根本是想跟把公投法變成不能公投法依樣看齊嘛,
把公聽會當成學校就地合法他們的說詞的手段之一,但總之,身為敬師重道的學生,
還是有不少學生前往參與今天的公聽會了。
沒想到今日公聽會上,參與者的鄭冠宇教授竟說出令全東吳三十億人驚呆的一番話:
「東吳大學是個財團法人,我們作為行政人員主要的目的是保管學校的財務,
你們學生都只是過客,而學校是要永續經營的。」
原來東吳大學只是一個掛著大學名號賣狗肉的營利事業組織,
原來因此學生的受教品質與言論自由便能因此被打壓,
原來對東吳大學而言學生就只是一群路過的肥羊,能宰下一塊肉就好。
這樣的發言讓我不禁想直言:
就是因為東吳大學校方只想著保管財物才無法將學校永續的作為學術殿堂經營下去!
校方如此的行為割裂了學生與校方之間的關係,也無疑的表示他們拒絕繼續溝通的慾望,
只想盡快摸頭,讓這件事情用校方的龐大力量壓制過去,船過水無痕。
實在令我不得不說,潘維大實在是跟令妹所在的政黨所習不少啊。
今天我並非一個堅定的廢除銅像派,但是如此粗暴的壓制學生的言論自由的行為
是我身為一個讀書人,一個受過高等大學教育的知識分子所不容的。
在對立與派別之外,我相信我們都有一些共享著的價值存在。
希望各位鄉民能持續關注此事,
莫要讓一個早已該在歷史當中轉換地位的銅像繼續成為壓制言論自由的符號象徵!
當時的直播網址:http://www.ustream.tv/recorded/60860914
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-09 01:33:00
自己承認是學店?
作者: Hudba5566 (音樂5566)   2015-04-09 01:34:00
直接出草行政人員吧
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-04-09 01:34:00
學店自爆XD
作者: dctzeng (DC)   2015-04-09 01:35:00
個人認為銅像不可廢 不然228跟蔣公誕辰時要去哪潑油漆?
作者: withjusaka (鷹揚虛空)   2015-04-09 01:35:00
學店無誤
作者: Brad255 (曾經)   2015-04-09 01:36:00
潘維大不意外拉之前李登輝來東吳演講還酸了一下他XDD
作者: asdfgh911424 (大慶街裡的肥宅)   2015-04-09 01:36:00
怎麼可以說破XDDD
作者: modena6500 (蘋果好可愛)   2015-04-09 01:41:00
學店
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-04-09 01:43:00
咦? 總統府旁邊那棟有蔣光頭的銅像?
作者: g7a7n7 (Caine)   2015-04-09 01:44:00
學店本來就營利事業
作者: dan310546 (00)   2015-04-09 01:54:00
蘇州大學XDDD
作者: onishinjo (marumaru)   2015-04-09 02:00:00
學弟 我問一下喔 銅像..在哪? 雙溪?還是學長? 囧
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-04-09 02:07:00
其實不想被人說成學店還是要靠學生自己啦
作者: eunice0802 (幸福)   2015-04-09 04:25:00
我是學姐,你們不但是過客,還是把名聲搞爛的過客!看
作者: grahamwu   2015-04-09 06:34:00
來認證學店喔 揪咪
作者: sjlee1127   2015-04-09 07:11:00
蘇州校方一直都是這樣
作者: john50710 (孫胖)   2015-04-09 07:57:00
樓上學姐安安,呵呵還在聯合國時代的東吳哦呵呵
作者: jeds (走音的歌后)   2015-04-09 08:40:00
鄭冠宇?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com