Re: [新聞] 月薪6萬 才租得起 捷運聯開宅申請冷清

作者: senyek9527   2015-04-08 11:18:51
這樣不行啊
你在那邊縮短貧富差距
但是根本就做不到
你一個月要60K
問題是有能力賺60K的大部分家裡都能幫他們買房子惹
出個頭期款
後面自己繳房貸
幹嘛去擠聯開宅
真的需要聯開宅的
大概就是雙薪差不多在50K以下的
租金就要壓在10K以內
最好水電全免
不然說真的
你不如學香港弄那種鳥籠公寓
三坪3.5K雅房
這樣21坪可以隔成7間
總收入也有20萬
不然窮人怎麼住的起 =.=
※ 引述《DDRMIX (約翰.史密斯)》之銘言:
: ※ 引述《amadis0131 (漫遊紅樓的賈寶玉)》之銘言:
: : 月薪6萬 才租得起 捷運聯開宅申請冷清
: : 中國時報
: : 政府昨開放4處捷運聯開宅供民眾申請承租,詢問電話讓北市承辦人員接到手軟,但實際
: : 申請件數卻冷清。房仲業者表示,以北市聯開宅平均貴周邊1成以上來說,必須要月薪6萬
: : 元以上承租才不會有壓力。好房雜誌社長倪子仁大呼,「承租門檻要降低,就算打85折還
: : 太高!」
: : 政府昨日開放申請承租的聯開宅,台北首批開放為「龍山寺站」、「港墘站」;新北市為
: : 「台北橋站(冠德美麗台北)」及「新店機廠(美河市)」,共釋出570戶,並於昨日起
: : 至21日開放申請。
: : 群義房屋以目前狀況評估,這4處聯開宅成交狀況與周邊屋齡5年內的住宅大樓價格比較,
: : 台北市聯開宅價格比周邊住宅高1成左右,顯示聯開宅若位在北市,地段較好且具保值優
: : 勢。但新北市的聯開宅反而較周邊住宅平均價格低,主因是周邊有不少指標個案,因此拉
: : 高均價。
: : 據成交實價登錄資訊,捷運聯開宅成交單價均價,以「港墘站」聯開宅成交均價最高,每
: : 坪73.39萬元,較周邊屋齡5年內新成屋高出11.4%。其次為「龍山寺站」聯開宅,較周邊
: : 新成屋高12.8%。
: : 戴德梁行董事總經理顏炳認為政府不應該把聯開宅分回的戶數出租,而是應該賣掉,再把
: : 資金拿來買土地,並興建為「城市花園住宅」。
: : 群義房屋總經理潘家成表示,北市聯開宅做社會住宅的租金打完折每戶仍要1.51萬月租金
: : 起跳,以房租不宜超過月薪的4分之1來說,北市承租人月薪至少要6萬元才負擔得起,明
: : 顯無法幫助一般年輕人減輕租屋負擔。目前實際上政府是規定個人月收入要5.18萬元以下
: : 才能申請。
: : 倪子仁直批:「承租門檻應再降低!」,以一般合計月領6萬元的雙薪家庭來說,若想租
: : 港墘站的聯開宅,21坪就要2萬9千元,明顯已超出家庭可負擔的範圍,可見聯開宅的租金
: : 還有下修的空間,就算打85折可能還太高。
: :
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-08 11:19:00
顏炳立說的沒錯 市府應該把聯開宅分回的部分處分掉
作者: kurtsgm   2015-04-08 11:19:00
其實60k在台北背不了房貸
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-08 11:20:00
換到錢看要補貼租屋基金還是自己找地蓋都比死抱著好
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-08 11:22:00
聽顏炳立在放屁
作者: hihimen (aa)   2015-04-08 11:22:00
為啥要水電全免,你是低收入戶嗎??
作者: innominate (innominate)   2015-04-08 11:22:00
處分掉的錢夠買地嗎? 顏自己是內行人講這種東西...以前政府處分掉的地還不夠多嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-08 11:23:00
有撥用的地就不用買阿 只要建築成本
作者: hihimen (aa)   2015-04-08 11:23:00
年輕人冷氣開爽爽、電腦不關機,還要水電全免?
作者: innominate (innominate)   2015-04-08 11:23:00
搞到最後是政府手上的地越來越少
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-08 11:23:00
市政府要兩邊討好不敢低價租出去而已
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-04-08 11:24:00
不會啊 學生可開心了 只要父母沒房爽爽租
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-08 11:24:00
這應該算試水溫 畢竟也沒有全部都拿出來租 還有更大的
作者: innominate (innominate)   2015-04-08 11:24:00
政府手上的地不夠多要怎麼廣建社會住宅?
作者: amovie ( )   2015-04-08 11:24:00
政府不賣出 就是因為以前的國宅自由買賣 沒有國宅的意義
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-08 11:24:00
直接七折啦,幹嘛討好投機客?
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-04-08 11:25:00
市府規定是就學也可以 哪有一定要租給上班族
作者: amovie ( )   2015-04-08 11:25:00
現在說租金太貴也真太奇怪 之前原住戶還抗議租金太便宜
作者: innominate (innominate)   2015-04-08 11:25:00
現在很明顯的是市府只是在試著走走看
作者: old5566 (老56)   2015-04-08 11:25:00
為什麼不要像法拍屋或國宅那樣 用投標的 差別在只能租
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2015-04-08 11:25:00
60k買得起台北市的房屋 你是哪邊來的錯覺XDDD
作者: hihimen (aa)   2015-04-08 11:25:00
應該開發在郊區,根本不適合建在市區
作者: innominate (innominate)   2015-04-08 11:26:00
徵收? 你想太多,你叫柯P把整個大安區徵收看看
作者: kl015013 (有吉大師)   2015-04-08 11:26:00
水電全免
作者: old5566 (老56)   2015-04-08 11:26:00
想租哪間 自己投標 價高者得 不然就用拍賣喊價
作者: hihimen (aa)   2015-04-08 11:27:00
60k住家裡,一個月存40k,存個10年就買的起了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-08 11:27:00
其實能租一輩子更好,只是政府有能力管理?
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2015-04-08 11:27:00
不如蓋小坪數的社會住宅 室內約10p 平均租金8000的集合套房 一整片地應該可以蓋個上千戶也不錯啊
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-04-08 11:28:00
潮水退了才發現附近中古屋租金怎那麼便宜 明天漲價
作者: amovie ( )   2015-04-08 11:28:00
新蓋社會住宅是以後的事 不影響台北市把空屋變社會住宅
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-08 11:28:00
5坪就勉強可用但很便宜,10坪就實用,情侶或新婚也可
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-08 11:28:00
宅宅要租的話其實五坪就夠了 衛浴洗衣等可以公用十坪的話就會內含衛浴
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-08 11:32:00
專門設計成公營住宅還沒半棟,早年的大龍洞也是設計給家庭,所以幾乎都是大坪數...
作者: henseneg (心懸)   2015-04-08 11:33:00
賣掉買地建房, 請問要花多少時間才夠??
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-08 11:34:00
快的話兩年就可以了 沒人逼你兩個月要完成 自己在那貪功缺乏規劃就上路 浪費時間來解決急就章的問題
作者: henseneg (心懸)   2015-04-08 11:38:00
資源分配輕重緩急考量下先拿去租比較划得來
作者: swbthj (swbthj)   2015-04-08 11:38:00
選民素質低劣才選出低劣立委
作者: henseneg (心懸)   2015-04-08 11:39:00
而且市府已經有在籌備建社會住宅, 何必拿去賣花時間
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-08 11:41:00
賣不花時間阿 管理才花時間 分散式管理又比集合式管理花時間 台北市政府願意標售的話公告一個月馬上就可以處理完錢直接進租屋基金 你自己找你需要的房子再來申請補貼大家都方便
作者: henseneg (心懸)   2015-04-08 11:54:00
所以才要成立租屋管理公司, 570戶是籌碼, 賣掉多可惜
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com