Re: [問卦] 這世上是先有性善還是性惡

作者: bce (歸雲)   2015-04-07 16:48:57
我覺得盲點是許多人慣用二分法,善或是惡.
好像歸類為善的,就所有的都不會惡.
而歸類為惡的,也就不會為善.
事實上有的人可能會亂丟垃圾,可是卻會牽老婆婆過馬路.
有的人回家會打老婆,卻每個月固定捐錢給孤兒院.
而人類算是群居的動物,沒有互相幫助,的確很難繁衍下去.
然而在資源不足或是想讓自己過得更好的情況下,也可能會犧牲別人.
世界上很多民族,古時候都有把一定年紀以上的老人丟棄,讓他自生自滅的傳統,
在那個連吃飽都是奢侈的年代,犧牲老人讓青壯以及小孩活下去,
也是個不得已的選擇,甚至很多老人時候到了就自己坦然離開等死.
這種習俗到底是善?還是惡?
又例如在古代,丈夫如果抓到妻子與外人通姦,是可以把他們殺死而不用被懲罰的.
不敢這樣做的人,反而會被笑孬種.
到了今天,這樣做幾乎都要背負法律刑責.
同樣的事,在古代被讚賞,到了今日卻是犯罪行為?
只能說,用善或惡來分,是很不客觀的,也會隨著環境或年代不同而有不同標準.
就像拿著一塊臭豆腐問人家到底是香還是臭?有幾分臭?是好吃還是難吃?
實在沒有個絕對答案的.
作者: accin (acc)   2015-04-07 16:50:00
肥宅是絕對的惡 絕對的錯誤
作者: arnold3 (no)   2015-04-07 16:50:00
同樣幹屁眼有人喜歡有人討厭 這種善惡都隨人講的
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-04-07 16:50:00
性善性惡都是假議題,唯有性愛才是真理
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2015-04-07 16:51:00
聞起來越臭吃起來越香
作者: Purekim (噗金)   2015-04-07 16:51:00
看小孩子就知道 人性是本惡的 要透過教育學習
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-04-07 16:52:00
先有行為再有道德 再有犯罪
作者: hellk (我的熱鍋溶化了你的冰霜)   2015-04-07 16:52:00
假議題無誤 先定義何為善 何為惡再來談
作者: Purekim (噗金)   2015-04-07 16:52:00
小孩子虐待小動物跟同儕那是非常純粹的惡意 不知嚴重性
作者: wotupset (wotupset)   2015-04-07 16:52:00
推樓上 當然是本惡 所以要另外灌輸一堆道德約束慾望
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-04-07 16:52:00
真的像鄭捷在人口爆發的時代其實只是在做人口控制而已
作者: zwx (王子麵)   2015-04-07 16:53:00
我倒覺得小孩子那也不是善或惡,只是動物求生存最直接的表現
作者: arnold3 (no)   2015-04-07 16:53:00
反正看不爽就是邪惡的 管他是小屁孩還是學運領袖
作者: jeff24 (jeff)   2015-04-07 16:53:00
我覺的與其說善惡不如說人性自利,自私自利與生俱來的!
作者: zwx (王子麵)   2015-04-07 16:54:00
人在只能倚靠他人的時候必須自私,就像小孩子,奶不夠喝就只好把另一個兄弟給踢開等到能自立了,才會發覺合作或許更好;我抓魚,兄弟種菜,兩個人合作就又有魚又有菜吃;兩個70分合起來,也能打敗85分的入侵者
作者: Purekim (噗金)   2015-04-07 16:57:00
不是自私不自私的問題 就像獅子和貓玩死獵物一樣只是好玩而已 你要說是天性當然是善與惡是人類定的 所以我說是非常"純粹"的惡意
作者: arnold3 (no)   2015-04-07 17:00:00
貓玩死獵物跟人類玩死弱小還不是一樣 善惡都隨人講的其實就鴕鳥心態不敢面對現實 就當作沒看到變黑暗的
作者: Cactusman (仙人掌人)   2015-04-07 17:08:00
先有性。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com