Re: [新聞] 花蓮/女消暴增5倍 男頭痛、女難為

作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2015-04-07 16:36:38
在現在這個時代,男女兩性平權是不可少的
只是追求的都是假的、表面的兩性平等
實際上就是為女性大開方便之門
觀諸國軍、消防、警察絕大多數的工作
什麼男生測3000公尺、女生測2400公尺
還是考試時男生跑1600公尺、女生跑1200公尺
諸如此類"歧視女性"的案例多不勝數(具體數字有點忘了,但是應該相差不遠)
倒是這些女性都樂於被歧視
為什麼說這些考上的女性被歧視呢?
因為會幫妳降低標準就是因為預設立場妳就是弱、就是廢、就是無法跟男人一樣
這下好了,要把標準弄一樣婦權團體就高潮了,水噴的到處都是
我現在才知道婦權團體有夠假掰,又怕男人看不起,又愛男人看不起
坦白說我認為要嘛降低男性錄取標準,要嘛提高女性錄取標準
總之就是讓兩者達到同工同酬才是真平等
而這其中又以提高女性錄取標準較為合理,因為錄取的人才有品質嘛
不過我看這難度很高
作者: rock0747 (kick it)   2015-04-07 16:37:00
就欠淦阿,淦多水就出來了
作者: accin (acc)   2015-04-07 16:37:00
你太中肯會被噓
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2015-04-07 16:38:00
是不會先訂體能標準喔....女生要是能超過就來當
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-07 16:38:00
女權團體 就對自己不利時才會出來喊話啊 = =|
作者: a10s07 (江官)   2015-04-07 16:39:00
以他們的能力要想通還要幾個世紀吧
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-07 16:39:00
這是天生生理差異 做測驗降低標準我覺得OK但關係到職務就不行了
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-07 16:40:00
不過女生多到一種程度就會失去特權 物極必反
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2015-04-07 16:40:00
有好處的時候 就算被歧視也沒關係
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-07 16:40:00
畢竟有些職務就需要較高的體力標準 這點我就認同應該
作者: hihimen (aa)   2015-04-07 16:40:00
做的工作也有差異的話,那薪水也要有差異?
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-07 16:41:00
女生也並非真的那麼不耐操 工地也是一堆阿桑
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-04-07 16:41:00
幹,體能在打火往往是生存關鍵啊
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-07 16:41:00
向上調
作者: HermesKing (Hermes)   2015-04-07 16:41:00
降低標準就是因為預設女人弱、廢、無法跟男人一樣
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2015-04-07 16:41:00
其實我不反對神力女超人當~不過怎麼這麼多女的想去當消防?
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2015-04-07 16:42:00
不要再說了,不然等一下又有一堆女人說八卦板性別歧視
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-07 16:42:00
請先搞清楚男女天生的生理差意是事實
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2015-04-07 16:42:00
除了是公家單位?不然女生鮮少有看到真的去救火的
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2015-04-07 16:42:00
工地阿桑考不上公務人員啊= =
作者: skillLv9 (技九)   2015-04-07 16:42:00
也就是說 有些工作本來就不適合女生是事實
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2015-04-07 16:43:00
女生國小寫作文也沒看到說要當消防員為志向的
作者: pondexter (胖呆)   2015-04-07 16:43:00
大官不想被女權纏上,要改短期內恐怕很難
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-07 16:43:00
只是關係到職務(救災救人)標準是應該上調
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2015-04-07 16:43:00
考的上的沒體力考不上的才有體力啊XD
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-04-07 16:43:00
你不知道火場看到女生火勢會自動消弱四成嗎?
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2015-04-07 16:44:00
有些考外勤的是想看能否靠關係轉內勤
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-07 16:44:00
不是適不適合男或女 而是適合達到標準的人
作者: notwithyou (哈哈哈你看看你)   2015-04-07 16:44:00
人家是女生呢>﹏<
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2015-04-07 16:45:00
台女去當兵當了還是文文弱弱的~美國女兵每個都壯的跟X一樣
作者: revon (熊)   2015-04-07 16:46:00
請先比照國外標準,畢竟人家老早有因應之道
作者: rain2000 (heavy rain)   2015-04-07 16:50:00
實務上 真的不可能平等 心態沒變的話
作者: mikeneko (三毛貓)   2015-04-07 16:50:00
我也很想幹男女平等,憑什麼坐門口管行政的只限女,媽的
作者: retawaet (retawaet)   2015-04-07 16:51:00
脫口秀有說過 如果男跟女同時在一艘快沉的船上
作者: rain2000 (heavy rain)   2015-04-07 16:51:00
我們單位也改革半天 結果弄成 女性可自由要不要排夜班
作者: retawaet (retawaet)   2015-04-07 16:52:00
這時就只女生能搭救生艇 這就是他媽的同工不同酬的原因
作者: rain2000 (heavy rain)   2015-04-07 16:52:00
結果當然沒有女人要排夜班 男的只會更慘 值更多夜班
作者: senior (希尼爾)   2015-04-07 16:54:00
fool大 篩選可以關係職務不行的下場就是賽缺都男性做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com