※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: ※ 引述《mafiataiki (mafia)》之銘言：
: 你在那邊講一堆我一句話就把你打掉
: 請問核能發電跟火力發電誰的 PM 2.5 排放量高，
: 說要用季風來減少境內 PM 2.5，結果說火力取代核能，
: 最需要電的時候是夏天，夏天台灣吹西南風，
: 結果廢氣都給台東花蓮人吸，阿不就好棒棒，
: 難道念了環工地裡就還給老ㄙ了嗎
其實您前半段說的東西
有一半是記者的錯
人家飯盒人士的出發點很簡單
並不是廢核三改建燃煤
廢核對於他們來說 不是選項
而是必然要做的事情
在這點上記者省略了太多東西
它們討論的是 廢核之後怎樣利用才不會增加太多的碳排放和汙染
所以才有了一半時間用燃煤 一半時間用天然氣的說法出來
既然主題明確了
讓我們認真看一下訴求後
可能會發生的疑問
1.已經使用幾十年的核三廠是否真的順利改建
據我所知燃料棒那些東西都是必須封存在核電廠內
要改建這些核廢料要放哪去???
2.核三廠所在地是否真能改建火力發電廠
這些飯盒教授該不會忘了那個地方在國家公園內
排除了多少阻礙後才在那邊弄了個核電廠
雖說核電廠比火力發電廠危險
但是火力發電廠產生的汙染遠遠超過核電廠呀..
3.空氣汙染物真的能照他想的那樣飄?
前面有人回文說啥境外傳遞影響沒這嚴重
說啥大海可以處理掉汙染物
上個世代的人覺得垃圾處理好麻煩 就都丟海裡了
上個世代的人覺得汙水處理好麻煩 就都排入海裡了
結果這個世代的人,還在把責任交給大海...
都還不用說地理教我們最基本的
http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/me025.htm
靠近海岸的地方，白天的陸地比海洋暖，於是陸地上的氣壓要比海上低，所以白天常常有
風從海上吹向陸地，稱為「海風」，入晚之後，情形正好相反，於是風自陸地吹向海洋，
稱為「陸風」。
海風在熱帶地區很顯著，中緯度地方因受其他因素影響，不甚明顯。
季風??????????