[新聞] 北市將廢松機?徐世榮:台北人不要那麼自私

作者: pttmaster (批踢踢大濕)   2015-04-07 12:48:10
北市將廢松機?徐世榮:台北人不要那麼自私
http://tinyurl.com/mafg9pd
根據自由時報報導,北市都發局在柯文哲就任百日時展示台北二○五○計畫中,清楚載明
「廢松機」。對此政大地政系教授徐世榮在臉書上表示,廢松山機場必須和遷至何處一併
考量,抨擊這是將台北不要的東西,強加在桃園人身上。並反問台北市長柯文哲,台北人
可否不要那麼自私。
徐世榮說,桃園航空城是台灣歷史上規劃面積最大的區段徵收案,面積高達4,791公頃,
將有3萬多人即將被強制迫遷,這將嚴重剝奪了人民的基本人權。
《蘋果》目前尚未取得北市府的回應。
作者: pengjoker (潘潘)   2014-04-07 12:48:00
不是一直有在講
作者: hugh509 ((0_ 0))   2014-04-07 12:48:00
................................
作者: Leeng (Leeng)   2014-04-07 12:48:00
柯:我是新竹人...
作者: Barrel (桶子)   2015-04-07 12:49:00
看來又一個沒穿褲子的?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-04-07 12:49:00
這什麼鬼觀念,你才最自私吧
作者: luxm (new)   2015-04-07 12:49:00
來竹北 好了
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2015-04-07 12:49:00
本來就是要有配套啊....QQ
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-04-07 12:50:00
又有人把徐世榮打成9.2囉~~
作者: Marty (DNA探針)   2015-04-07 12:50:00
請問桃機跟松機 哪一個比較靠北?
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2015-04-07 12:50:00
2050的願景 有什麼問題???
作者: fox999 (fox)   2015-04-07 12:50:00
身為台北人 反對遷松機
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2015-04-07 12:50:00
前後兩段的因果關係是?
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-04-07 12:51:00
台北人不要那麼吱吱
作者: Marty (DNA探針)   2015-04-07 12:51:00
改成被徵收的直接配松機的土地 意下如何? 要改口嗎?
作者: miacp ( )   2015-04-07 12:51:00
桃園人不要那麼自私,可以把總統放去桃園不要放台北嗎?
作者: ams9 (大發利市)   2015-04-07 12:51:00
松山機場早該遷走 全面改建公園 社會住宅 徹底打垮台北房價
作者: skyringcha   2015-04-07 12:52:00
現在台北市內的政策都還要問桃園基隆的意見才行了
作者: miacp ( )   2015-04-07 12:53:00
要打台北房價,機場遷走蓋核五最有效果惹
作者: e7660239 (DL)   2015-04-07 12:53:00
柯:我是中國人 乾我闢室哈哈哈哈
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-04-07 12:53:00
廢松機跟桃園航空城有什麼關係??
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-04-07 12:53:00
彎彎:
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-04-07 12:54:00
直接配松機土地的話應該搶破頭XDDDDDDDDDDDDDD
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-04-07 12:55:00
柯P是當總統了?
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-04-07 12:55:00
因為松機的運量都要給桃機承受
作者: ichch (渡船人)   2015-04-07 12:55:00
原來要拆松機才有航空城啊? 所以之前五隻羊都騙人的??
作者: JingmeiSta (梘尾驛)   2015-04-07 12:55:00
柯p又不是桃園市長 幹嘛為桃園著想
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-04-07 12:56:00
沒有自私啊,台北又不想廢松機
作者: x001611 (x001611)   2015-04-07 12:56:00
現在蓋房子都嘛是要給支那大陸住的 一堆過剩空屋眼瞎了嗎
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-04-07 12:56:00
運量增加可理解,不過桃機本就該擴大~松機比較像是
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-04-07 12:57:00
捷運都蓋好了 松雞應該是時間的問題
作者: gk1329   2015-04-07 12:57:00
不要吵了 何不蓋在林口 林口地很多......
作者: x001611 (x001611)   2015-04-07 12:57:00
頭一次有不要機場的 白癡嗎?
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-04-07 12:58:00
助推理由之一而非影響航空城興建理由
作者: kikimomo (Gogoya)   2015-04-07 12:59:00
桃園最倒楣 全台不要的蔣公都往桃園送
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-04-07 12:59:00
沒機場就一次多大片土地及周圍建築高度鬆綁吧
作者: skyringcha   2015-04-07 12:59:00
總之台北要費機場那是北市的事桃園你要怎麼做乾我屁
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-04-07 12:59:00
這樣一直開地圖砲好嗎 XD
作者: lalaBar (拉拉霸)   2015-04-07 12:59:00
白痴 這又不是自不自私的問題,嘩眾取寵
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-04-07 13:01:00
很好啊 就等著看天龍人全部塞到桃園再來哭說人好多XD
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2015-04-07 13:08:00
那捷運不要通到桃園好了 還會被罵自私

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com