[新聞] 高市拒國賠氣爆戶 責任推中央

作者: DORABMON (哆啦B夢)   2015-04-07 12:23:12
http://ppt.cc/lN6G
高市拒國賠氣爆戶 責任推中央
作者: 記者蔡孟妤、楊濡嘉╱高雄報導 | 聯合新聞網
「市府全沒責任,這說得過去嗎?」高雄氣爆二百廿戶受災戶向高雄市政府請求國賠,市
政府確定拒絕賠償,災民們看到市府把氣爆責任推得一乾二淨,又氣又無奈。
高雄市議會國民黨團總召黃柏霖指出,氣爆案一審都還未判決,市府就撇清自己責任,時
間點不適當,何況還有市府官員被起訴,市府至少應等一審判決再處理受災戶國賠案。
受災戶從上月底陸續收到高雄市府寄出長達廿一頁的「拒絕賠償理由書」,引述各項法條
指石化業事事都須經中央同意,把責任推給中央,並指當時任經濟部政務次長的杜紫軍曾
向媒體表示「石化管線無法可管,中央廿年來也沒查。」
拒賠理由書指出,市府通報、處理過程都合乎程序,附掛道路下排水箱涵的管線與排水功
能無關,不屬下水道設備,不在市府管轄,是中油暗中改變用途輸送丙烯、榮化長期不管
理管線及華運倉儲測試管線壓力不確實,才會釀禍。
「陳菊是高雄大家長,卻說沒責任,這說得過去嗎?」五十二歲災民康有志痛批市府卸責
,他沒信心再跟市府打國賠官司,想轉向市府申請代位求償,「市府不認錯、不賠錢就算
了,但拜託至少要替我們向榮化求償,理賠受災戶。」
住三多路巷內的陳耀彬因不夠錢修房子,至今房子只修了一半,勉強居住。他說,業者評
估房子全修好得花五十多萬元,他錢不夠,只好先花十多萬元把屋頂修好,但牆壁至今仍
嚴重龜裂、磁磚掉滿地,住得膽顫心驚,無一日安寧。
他說,曾向市府求助,但市府人員叫他先向銀行借錢修繕;他當時因氣爆受傷,無法工作
,向銀行借錢也因無工作被拒絕,「真的很無奈!」
多數災民收到拒絕書,看到市府理直氣壯的態度,都沒信心再打官司追究國賠事宜,怕打
國賠官司曠日廢時又敗訴,到時一毛都拿不到「更慘」,不如改請市府代位求償。
但也有人氣不過,堅持提告。林岳修房子花了卅二萬多元,但市府請土木技師鑑價卻只肯
給三萬多元,「差太多了吧!以為我是在乞討嗎?」
收到拒絕理賠書後,他馬上找律師商量,準備打國賠訴訟。林岳說,修房子的錢自己付,
還花了律師費、裁判費和規費等四萬多元,「就是吞不下這口氣,就算官司要打很久也沒
關係,我一定告到底!」
黃柏霖和親民黨籍議員吳益政都要求市府,如果未來受災戶提起國賠訴訟和市府打官司,
要補助受災戶訴訟費用,市府要保障受災戶的權益;市府應該體恤受災戶,不能一味撇清
責任。
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2014-04-07 12:23:00
中央八成
作者: SuperKMT (鼠輩)   2014-04-07 12:23:00
高雄不意外 還是很幸福
作者: face5566 (face5566)   2014-04-07 12:23:00
中央9.9成 懂?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-04-07 12:23:00
為什麼是國賠???????????????????????????
作者: billmin (hahaha)   2014-04-07 12:23:00
幸福城市不容詆毀
作者: seven32 (一帆風順)   2015-04-07 12:24:00
中央根本廢物
作者: kutkin ( )   2015-04-07 12:24:00
希望黃柏霖出來選市長
作者: qq12555 (qq)   2015-04-07 12:24:00
高雄噓不得
作者: e7660239 (DL)   2015-04-07 12:24:00
中央10成
作者: ptgeorge2 (左輪小手槍)   2015-04-07 12:24:00
不是阿...為什麼埋管的不找...
作者: samuelosk (蠢魚)   2015-04-07 12:24:00
中央九成九,懂?
作者: howlongbeen (看甲甲崩潰就是爽)   2015-04-07 12:24:00
中央10成
作者: fakeAccount (假帳啦)   2015-04-07 12:24:00
花媽不意外,只會做表面的市長,還一對人愛,頗呵
作者: a900632000 (中元普渡)   2015-04-07 12:25:00
去你的黃柏霖爛咖 廣告簡訊轟炸
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-04-07 12:25:00
民意高就可這樣搞!?
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-04-07 12:25:00
國賠個屁啊
作者: Leo4891 (Leo)   2015-04-07 12:25:00
叫李長榮出來賠阿 有沒有搞錯對象?
作者: XWSL (XWSL)   2015-04-07 12:25:00
聯合
作者: b9702025 (住海邊)   2015-04-07 12:25:00
抓到了,科批下臺
作者: kutkin ( )   2015-04-07 12:25:00
http://goo.gl/6ztc0N 黃柏霖一邊嫌負債 賣土地還債也嘴
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-04-07 12:25:00
打官司阿
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-04-07 12:25:00
ヽ( ・∀・)ノ幸福~
作者: lovebysense (朝田瀧乃湯)   2015-04-07 12:26:00
udn
作者: Leo4891 (Leo)   2015-04-07 12:26:00
李長榮擺爛不維修 異常還硬送汽 現在風頭過了就當沒事?
作者: mow1982   2015-04-07 12:26:00
菊:俺有99萬票 高雄王怎會錯 先把選舉處理好 懂?
作者: kutkin ( )   2015-04-07 12:26:00
議員黃柏霖要求陳菊正視債台高築的事實 陳菊:賣土地
作者: et803 (喵喵)   2015-04-07 12:26:00
管理是經濟部在管的 地方政府叫的動才怪
作者: ezqq123 (潮潮)   2015-04-07 12:26:00
ヽ( ・∀・)ノ幸福~( ̄▽ ̄)
作者: gonghigh (Justin lee taiwan李宗瑞)   2015-04-07 12:26:00
陳菊 不意外
作者: a900632000 (中元普渡)   2015-04-07 12:26:00
去你的黃柏霖
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-07 12:26:00
賣土地本來就不該是政府處理財政問題的手段呀
作者: kutkin ( )   2015-04-07 12:27:00
這就是黃柏霖的問政方式 怎麼樣都有得講
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-07 12:27:00
高雄別弄到像台北以後要找公有地開發都找不到
作者: skylion (溫暖的傳說)   2015-04-07 12:27:00
本來就是中央要賠吧
作者: iwantowaylaw (我要成為太鼓達人)   2015-04-07 12:27:00
要求國賠沒錯啊! 至於李長榮要不要賠高雄市政府 那
作者: a84885640 (自由)   2015-04-07 12:27:00
就都是中央的錯 你們是在鬧什麼拉!!
作者: a900632000 (中元普渡)   2015-04-07 12:27:00
你是推黃柏霖推沙小的阿
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-04-07 12:27:00
現在的問題就是中央/地方責任歸屬, 打官司是唯一解
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2015-04-07 12:27:00
中央 10成 謝謝
作者: kutkin ( )   2015-04-07 12:28:00
黃柏霖一邊靠杯負債多 人家還債他又有意見
作者: Leo4891 (Leo)   2015-04-07 12:28:00
別鬧了 亂搞啥中央賠 高市賠 明明就是李長榮搞出來的
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-07 12:28:00
節流.減少支出.支出<收入.
作者: dostey (Dos)   2015-04-07 12:28:00
白吃嗎?應該要找李長榮賠...怎會要求國賠?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2015-04-07 12:28:00
轉超沒營養的報紙過來幹嘛? 只會煽動標題 當人民是智障?
作者: hyakko ( )   2015-04-07 12:28:00
代位求償?最後還是中央出錢啊
作者: otherman (總經理)   2015-04-07 12:28:00
吃相難看,照這種邏輯出什麼事都能國賠了,再由政府索賠
作者: atana (在ana)   2015-04-07 12:28:00
假議題
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2015-04-07 12:29:00
氣爆捐款30幾億都不用賠給受災戶?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-07 12:29:00
不是水龍頭XDD你看林佳龍和柯P上任關了多少
作者: skylion (溫暖的傳說)   2015-04-07 12:30:00
廢物689只會配合演出罵陳菊而已
作者: waynedd (加西莫多)   2015-04-07 12:33:00
打國賠就是政府被告民眾原告.被告會以被告利益為優先..說
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2015-04-07 12:33:00
中央不沾鍋,好棒棒
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-07 12:34:00
國賠這種事情比起直接告李長榮不會好告到哪~~~
作者: waynedd (加西莫多)   2015-04-07 12:35:00
推的一乾二淨也滿怪的..國賠能拿捐款賠嗎??別搞笑了..
作者: lineage0916 (白穆)   2015-04-07 12:39:00
建議總統兼高雄市長的馬英九下台負責
作者: Chiehx (誠)   2015-04-07 12:46:00
陳菊 讚讚讚
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-04-07 12:50:00
就說是國賠案了,當然中央負責阿,不然改叫高雄國嗎?
作者: ki84 (KI84)   2015-04-07 12:50:00
這不是李長榮該賠的嗎???????????
作者: kris4588 (kris4588)   2015-04-07 12:59:00
捐款不先吐出來?
作者: nckuming (只發U文 不發廢文)   2015-04-07 13:00:00
國賠本來就中央 ,難道有高雄國啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com