Re: [問卦] 未來中國會靠向美國多還是俄國多?

作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-04-07 01:38:37
※ 引述《boyhjw (boyhjw)》之銘言:
: ※ 引述《lovecorn (RT)》之銘言:
: : 請問各鍵盤分析專家,
: : 中國未來(20年後到自己當老大前)會靠向美國多還是俄國多?
: : 中國沒辦法自己當老大,
: : 因為,
: : 1.沒有足以左右全球的軍力(美,俄)
: : 2.沒有足以左右全球的科技(美)
: : 3.沒有足以左右全球的能源藏量(俄,中東)
: : 4.沒有足以左右全球的學術力(美)
: : 5.沒有足以左右全球的金融(美,歐盟)
: : *貨幣市占率
: : (1)美元35~40%
: : (2)歐元30~35%
: : (3)英鎊10% ±1%
: : (4)日圓2.5~3%
: : (5)人民幣2.17% (至2014結算,破2013的1.12%)
: : 以上條件除了1,5有辦法這世紀辦到,其餘2,3,4這世紀要成為龍頭之一應該是辦不到,
: : 基於國際利益問題, 中國目前是比較靠向大老俄, (雖然國民多移民美國)
: : 未來(20年後到自己當老大前)會靠向美老大多還是大老俄多?
: : 原因為何?
: : 謝謝專家!
: ※ 引述《lovecorn (RT)》之銘言:
: : 請問各鍵盤分析專家,
: : 中國未來(20年後到自己當老大前)會靠向美國多還是俄國多?
: : 中國沒辦法自己當老大,
: : 因為,
: : 1.沒有足以左右全球的軍力(美,俄)
: : 2.沒有足以左右全球的科技(美)
: : 3.沒有足以左右全球的能源藏量(俄,中東)
: : 4.沒有足以左右全球的學術力(美)
: : 5.沒有足以左右全球的金融(美,歐盟)
: : *貨幣市占率
: : (1)美元35~40%
: : (2)歐元30~35%
: : (3)英鎊10% ±1%
: : (4)日圓2.5~3%
: : (5)人民幣2.17% (至2014結算,破2013的1.12%)
: : 以上條件除了1,5有辦法這世紀辦到,其餘2,3,4這世紀要成為龍頭之一應該是辦不到,
: : 基於國際利益問題, 中國目前是比較靠向大老俄, (雖然國民多移民美國)
: : 未來(20年後到自己當老大前)會靠向美老大多還是大老俄多?
: : 原因為何?
: : 謝謝專家!
: 要弄清這個問題,首先要搞懂中美以及中俄之間的根本矛盾是什麼
: 美國:你老中推進人民幣國際化,大力發展軍備,爭奪全球資源,這是要幹什麼呀?
: 是想趕老子下臺麼?
: 中國:全球資源是人類共享的,又不是你老美一家的。你處處明裏暗裏阻撓我大國復興,
: 老子都已經走資不搞共產革命輸出了,怎麼還用冷戰心態對待我?
: 所以中美之間的根本矛盾就是對現有國際秩序(美國稱霸全球)的看法的不同
中美之間上述這些問題不大 認同這些項目
: 再來看看中俄的
: 俄國:你要復興我不反對,但不能跟我算后帳,把清政府時期簽的條約來說事
: 只要明確中俄之間無領土爭議,其他一切好談,我們可以一起反抗美國的壓迫,
: 你要軍備、要能源,我都可以賣你。
俄國:你要復興我不反對 但請記得你們的存在就是要保衛我這個中央而成立的
就算你再怎麼強大也必須要臣服在我之下的
雖然我跟你都在聯合國安理會都有席次 但請記住我還是中央 我還是你上級
你的這個席次是為了要貫徹中央的旨意而存在的
另外請搞清楚我們之間所謂的領土是為了讓你還是國家而存在的
請不要對我這個中央有所質疑 因為我是中央 你還是我下屬
包含要拿回你的西伯利亞、外東北、唐努烏良海等等都是為了服務中央
而從你的北方領土硬切強挖出一個蒙古也是為了要和你之間有個緩衝政權
當然這個緩衝是一定要從你們挖的阿 我是中央我說了算 請搞清楚你是下屬身分
不過這樣全挖似乎讓你們壓力太大 那這一個小島的一小塊據點就讓你們對內炫耀吧
但還是要搞清楚這是我這中央對你這地方的小恩惠 要記住你是為我這中央服務的
你的軍備當然要從我這邊供給 當然供給的軍備後勤你們自己處理
當然你們的軍隊軍備只能針對美日 不能針對同屬於我這中央扶持的國家
你想完成祖國領土完整的統一?! 請記得你們能統一哪些地方是中央決定
你若想去統一台灣琉球日本隨時歡迎 因為這些地方都是美國扶持的當然能統就去統
你想讓蒙古回歸?! 門都沒有 朕不給你不能要!!
你想去把陸軍推進河內 ?! 我就立馬隨時帶軍隊去你那邊算一下帳 你敢統我就進
你只能統由我這中央所能允許統一的地方 我這中央不允許的你絕對連想都不可想
至於資源的部分 你想要我這中央的能源 當然歡迎來談 畢竟我可是中央
當然你要拿我這能源 你得貢獻出我這中央滿意的東西
資金設備人力你們比較富饒你們就得百分之兩百全出
至於我這能源能給多少還是我這中央說了算
至於日本也拿的到資源 人家也是有用錢買的 不過人家來買是普通國際貿易
你們當然是要先為中央服務 該朝貢的資金當然要讓中央滿意 因為我是中央我做主
: 中國:中俄邊境協議十幾年前就已簽好了,一口吐沫一顆釘,老子向來說話算數。
: 但是你老俄資源那麼豐富,老子壯大國力缺的就是這個,你可不能給老子中斷供應。
: 中俄邊境協定簽好之後,歷史問題宣告解決。中俄已沒有什麼大的矛盾性問題,
: 互信大大增強。相反中俄經濟互補性強,又同時遭美國的打壓,是天然的盟友。
中國:中俄邊境協議的簽訂這樣的簽法就是很標準的中央說了算
我只是下屬當然要完全服從上級 只是這樣全拿我很難交代
這小島是否能施捨一個小點給我?
不然我要是被推翻了就沒有辦法能再繼續為中央服務了
當然所謂的邊境是中央說了算 我這下屬只能完全聽命於中央 這是沒有爭議的
中央的資源那麼多 我們要發展需要資源
但我們人多 錢多 所以要人要錢都能隨時配合中央 中央要徵召隨時都能配合
只是還是要一些資源能給我們 畢竟你們是中央還是要照顧一下我們
之前我們和中央槓上 是因為中央當時竟然在完全否定侮辱我們的父親
對我們來說這口氣當然難忍 所以才會同家子鬧的那麼僵
但現在沒有這問題 畢竟我們與中央同是一家人
同一家人再怎吵吵鬧鬧還是得終歸和好
雖然美國曾經幫助我們把日本人趕出去
但美國竟然連我們偉大的中央全面否定
我們和中央是同一家人 即使美國對我們的恩情再大也是必須要與中央同一陣線
所以當然要全面對抗美國以展現我們對中央的效忠
: 而且中國已經把能源進口中的一大塊壓在俄羅斯身上了,以后的新絲綢之路的北路
: 也是要由俄羅斯過。所以中俄之間的合作基礎是互通有無,共富共強,
: 在美國倒掉之前,雙方沒有翻臉的理由。
就算美國倒掉之後 雙方也沒有翻臉的理由 因為上級與下屬的關係始終明確
: 相比之下中美之間的矛盾是不可調和的,因為美國不可能主動下臺
: 而中國也不可能放棄大國復興
: 另外從全球資源分配的角度來講,中美也不可能有妥協的余地。
: 原因很簡單,全球的資源供不起兩個超級大國。
: 所以中美之間是你死我活的競爭,在可預見的將來,中美不可能走到一起。
中美是當然絕對不能可走在一起的
就像日俄也無法走在一起的道理是一樣的
畢竟俄中與美日一樣都同是中央上級與地方下屬的關係 壁壘分明!
作者: kinders (kind)   2015-04-07 03:36:00
俄國的確就是中共的祖國,中國大陸早在1949年就淪為俄屬如果說中國在1279年亡於蒙古,1662年亡於滿洲那麼中國大陸在1949年即是淪亡於俄國中共是黃俄,是俄國的代理人政權
作者: boyhjw (boyhjw)   2015-04-07 04:42:00
請解釋一下“附屬國”怎麼會和宗主國對峙30年,還發生軍事衝突的。日本敢對美國這樣麼?
作者: kinders (kind)   2015-04-07 05:36:00
中蘇共得衝突只是茶壺裡的風暴,是兄弟鬩牆俄國是老大哥、宗主國的角色是不變的中共這個親俄的賣國政權是中國最大的悲哀中國大陸實際上已經在1949年淪亡了,類似元朝和清朝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com