教育是能夠促進階級流動的
對於以前大家的水平都不高時
教育對於社經地位低的家庭
非常有幫助
不過對於現在人來說
教育只是個追求文憑的地方
也只是個追求財富的地方
原蘊含的意義已變得膚淺化
使得教育出來的人才
真的還算是人才嗎？
還是只是個愛錢的生物罷了
相信，政府剛開始將
教育普及化的概念帶入民間
並不是要人民為此爭名奪利
只是大家都用結果論
這種快速不思考過程的思考
把教育的意義膚淺化了
其實，如果現在翻開
國小、國中、高中的課本
還是可以看到書中
強調"做人"與"為人處事"的道理
只是教書的老師膚淺了
學生的家長膚淺了
孩子的學習也就跟著膚淺了
似乎教育就一定要跟錢財扯上關係
看看現在的年輕一輩
滿腦子只有"賺錢"、"享受人生"
"所有錯都是別人造成"的想法
想想我們國家的教育
真的是出了很大的問題
但未來真的能改進嗎？
這...充滿了大問號？
※ 引述《andreas022 (-Ryu-)》之銘言：
: 看到近期有那麼多關於特權階級的新聞真令小魯好生羨慕啊
: 可是在台灣階級感覺幾乎都是世襲的，普通人想擠進去，假咖賣
: 一般來說教育是被認為能促進階級流動最主要的關鍵
: 但念到112出來當老闆又能賺大錢的比例，好像也不多
: 大部份在台受高教育份子還是得幫高階級的人工作賣命XD
: 事實上大安區考上112比例居全台之冠
: 大概14個學齡人口就有一個，花東大概是200-300個才有一個
: 應該不會有人說是因為花東學生都不努力吧XD
: 整體說起來錢跟資源比較多的人，考上好學校的機會也比較多
: 至於有後門可以走或是直接送出國過洋水的，我就不提了
: 所以勒，說起來台灣教育到底能不能真的促進階級流動啊?.?