※ 引述《enel1111 (私法制裁者)》之銘言：
: ※ 引述《linkcat (林克貓)》之銘言：
: : 看了超級工廠:阿帕契的影片
: : 覺得武器製作好酷也很有意思
: : 為什麼台灣都要外購武器
: : 卻不自己研發武器呢?
: : 雖然不要說戰鬥直升機
: : 台灣連直升機做不做的出來都有問題...
: : 有沒有武器一定要外購的八卦?
: 因為軍武科技要燒錢 而且要很多錢
: F22開發經費高達幾百億美元 加上之前失敗的費用
: 搞不好破千億 這不是小國家玩得起
: 而這只是單算研發戰鬥機的錢而已 不包含其他的武器
: 研發科技 丟了很多錢下去 還不一定有成果
: 這對短視近利的台灣人來說 是不可能接受的
: 之前國軍丟了幾億去研發飛機 沒結果 就被罵成臭頭 說浪費錢
: 在這種環境下 台灣怎麼可能研發出甚麼好東西出來
: 能夠作出IDF只能說是奇蹟了 便宜好用中上水準 CP值超高
: 與其花一堆錢研發 不如去買人家現成的 這就是台灣的想法
: ..╮(﹋﹏﹌)╭..
基本上這位朋友已經把答案講得差不多了，小弟我在小小補充一點點。任何武器系統都不
是單一出現的，他還會伴隨這後勤補保乃至於戰術準則。所有東西都是錢錢錢堆出來的，
先假設樂觀一點，大量砸錢後成功研發出來了，但是由於需求量有限，單價就會居高不下
，就算被美國敲完竹槓以後的軍售都還比較經濟划算。
能用錢買到的，還算是便宜的。小弟我有幸遇過國軍某位Rangers結訓，爾後在某特勤隊服
務的學長"美軍教的東西到底有沒有用"，結果他回我很有意思的話"當然有用啊！可是沒有
用。"、"美國人打了兩次伊拉克，用人命換來的經驗你說有沒有用？可是回國以後那些長
官還不是堅持要搞自己的，你說有沒有用？"
這位學長的話點出兩個問題，第一，美國人的戰術教範等等無形的東西，能用錢就買到其
實算是便宜的；第二，我們國家都花錢買到了，結果還是有人只想搞自己的。
總之，自行研發軍武當然有很多優點，但是相對也要付出很多代價。以台灣的氛圍，是不
可能出現大型的研發計畫的。