阿彌陀佛~~救妹子一命，勝造七級浮屠
先看一張圖吧
http://imgur.com/J0H0yjQ
教授假設潮男的人數是一個常態分佈，也就是藍色的線
左邊綠綠的直線，是工具人閾值(Tool Man Threshold, TMT)
比這條線更左邊的肥宅們，想當工具人都會被拒絕
是沒有人要的喔 o'_'o
右邊紅紅那條是潮潮瓶頸(Chou-Chou Bottleneck, CCB)
如果你在更右方，恭喜成為高級潮潮
這些人是無法被馴養的
就算他甘願當妳的工具人，也會刺傷彼此喔 o'_'o
(除非妳有先天女神氣場啦)
112的狀況大概是醬~
那麼，新竹宅男大學呢?
http://imgur.com/XceLfdq
別問我 為什麼整個分布下降了
教授不想回答這種基本題。
總之我們可以觀察到，大量的宅宅已經掉出閾值，沒人要了
右邊的潮潮卻無法補充，形成巨大的落差。
人數跟品質的雙重打擊，我們可以算看看其中差異:
女神力 = 工具人數*工具人潮度
CCB
= ∫ f(x)*xdx
TMT
教授用matlab算算看，台大跟宅大差了七倍呢!
也就是說，宅大女生數必須是台大的1/7以下，
才能享有相同的幸福...............乾五摳玲??
這種慘案，教授稱之為 工具人困境
(Tool Man Dilemma, TMD)
這樣大家會算了齁^_^
妳可能想問:
「既然分布都下降了，為什麼閾值不會下降呢?」
但這種想法是異化喔。
將女孩從她的人生脈絡中 異化出來
忘了她讀台大的姊妹淘、政大的閨密、成大的舊情敵；
忘了她也曾是小高中生、曾憧憬過彈著白色鋼琴的學長。
人家從「正常社會」墜入這個肥宅的無間地獄 才短短三年而已呀Q_Q
還可以引入更細緻的變因：
1.理工女生多半一副悶騷樣，同儕壓力迫使妳不敢行動
最後四年都窩在女宿讀書。
2.還不錯的男生上了宅男大學，被環境變魯了
但他仍不甘願成為工具人，於是潮潮瓶頸就變窄了。
3.歡迎大家補充
大家可以動手算算看喔^_^
都教授的照鏡子時間，我們下回見~