新唐人特約的一位經濟學者何清漣昨天寫了這麼一篇文章
「亞投行，離中國初衷漸行漸遠」
http://m.ntdtv.com/xtr/b5/2015/04/04/a1188868.html
另外，專欄作家顏擇雅寫了這麼一篇文章
「從大歷史看一帶一路」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150404/36474975/
我不是太欣賞顏擇雅的這篇文章，因為它只是重述一些歷史現象而缺乏該有的推理
但顏擇雅所持的觀點是有趣的，她援引伊安摩里士的論調：
陸上與海上絲路，往往為中國周邊國家帶來直接的利益，歐洲也成了間接受益者，
但是反而為大中國帶來嚴重的崩壞
把何與顏兩人的文章合起來看，不難抓到一個觀點就是，
中國的「天朝心態」，會在擴張過度後造成內部的崩壞。
為了滿足天朝心態，中國要不就得灑錢當大爺，要不就得用軍事力強壓不滿的地域
何的文章點出一個事實就是，中國對外的投資與援助，
常常是基於「意識型態是否能符合中南海的需要」，
而不是真正基於人類的需要，或是在商言商講投資報酬率
像委內瑞拉的故總統查維茲，只要高舉左派反美的旗幟，
就可以輕鬆從中國拿到數以百億美元計的投資與經援，
但以委內瑞拉的實力，這些錢說真的都得打水漂了，
就算委內瑞拉有石油做家底，以中國的天朝性格與在拉丁美洲實質影響力的缺乏，
我看中國也很難在委國石油資源上取得優先的地位
同樣的事情也會發生在中國極力試圖影響的中亞絲路各國
這些國家不管政府治理、法制、人權還有債信，都只能算是世界的二、三流
但是中國為了滿足其一帶一路之夢，就不得不在這方面大做妥協，
反正我是天朝，我灑錢，你們怎麼用我不過問，小國獨裁者聽我話就好。
美國錢灑出去，會用區域軍事影響力、民主口號與資本主義的力量，
設法失之東隅、收之桑榆，錢繞一圈換回更多的資源來。
歐洲國家錢灑出去，精明的歐洲銀行家，會緊盯著投資報酬率謹慎面對。
而中國基於其天朝心態，砸錢買一堆二流國家獨裁政府的口頭支持，
政府治理、透明度、法制、人權、債信什麼的都睜一隻眼閉一隻眼；
這種把戲中國自己幹還無所謂，現在湊一個亞投行大家合夥幹，
說真的，久了以後這些創始成員國一定會有一大堆的內部衝突喬不攏，
因為價值觀實在差太多了嘛！
這時候美國就有的是介入的空間了。反正英國和德國在裡面都可以做暗樁，
大家各有各的鬼胎，啾咪～
※ 引述《mitim (mitim)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 一帶一路背後 陸債務風險大增
: 3.完整新聞內文:
: 大陸正為「一帶一路」戰略如火如荼地活絡沿線各國外交之際，耶魯大學管理學院金融學
: 終身教授陳志武提出警告說，透過「一帶一路」看似能輸出中國的過剩產能，發展前景看
: 上去很光明，但是其背後的代價也可能會非常大，他看到更多的是大陸的債務風險，有關
: 國家頭腦還是應該冷靜一些。
: 財經網報導，陳志武近日在博鰲亞洲論壇受訪時表示，根據美國麥肯錫公司的估算，自20
: 08年金融危機後，中國整體債務水平翻了4倍，2014年中期，大陸的債務已占到其GDP的28
: 2%，負擔巨大，其中包括政府債務、銀行債務、公司債務和家庭債務；這些都遠高於發展
: 中國家的平均水平，也高於澳洲、美國、德國和加拿大等發達國家。
: 陸財政出現根本改變
: 在此背景下，大陸未來的「一帶一路」戰略充滿了債務風險。陳志武表示，據他所知，各
: 省市跟「一帶一路」有關的專案如果都批准，共需要花掉104兆（人民幣，下同）的資金
: ；且其中很多專案都在國內發展，需要人民幣借款才能把這些專案做下去，104兆相當於
: 中國GDP的1.5倍左右，這樣中國的總體負債將至少上升到GDP的4倍左右。
: 他指出，世界上沒有哪個國家負債水平會有這麼高。
: 陳志武還指出，大陸中央和地方政府財政狀況較好的局面已經發生了根本性的改變，中國
: 去年4季的土地出讓收入大減了逾2成；2014年財政收入的增速更下滑至個位數，創下23年
: 新低。這些情況，都是中國過去從未發生過的。
: 呆壞帳將變金融危機
: 陳志武稱，大陸原來還可以通過財政去補壞帳的窟窿，但現在從財政方面處理壞帳的空間
: 越來越小，壓力逐漸加大，這種情況下，社會的總負債如果繼續大幅上升，呆、壞帳很容
: 易變成新的金融風險和經濟危機。
: 陳志武強調，隨著「一帶一路」的向前推進，大陸債務風險將會進一步積累到一個新高度
: ，這個時候應該特別謹慎。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150328000936-260301
: 5.備註:
: 亞投行及一帶一路，均為中國舉債投資基礎建設，現中國債務占比已高於美國，該等舉措
: 將增高中國之債務風險