1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
馬政府入亞投行爭議／柯︰沒從服貿學到教訓
3.完整新聞內文:
2015-04-04
〔記者涂鉅旻、李欣芳、陳彥廷／台北報導〕馬政府申請加入亞洲基礎設施投資銀行（亞
投行）的決策過程與程序，引發高度爭議，學生團體還到總統府前抗議。台北市長柯文哲
昨批說，最大問題在於政府作重大決策，總統府、行政院長都應出面說明要怎麼做，不該
鬼鬼祟祟、神秘的樣子，似乎還沒從服貿事件學到教訓。
柯︰馬政府學習力 比阿米巴原蟲還糟糕
柯文哲昨參加「市民童樂會」園遊會，被問及亞投行爭議時說，「服貿事件的陰影又跑出
來」，因政府經歷一次又一次的事件，照理說應學習改進，「不然比阿米巴（原蟲）還糟
糕，學習能力太糟了！」
孫立群︰後續會透明公開 接受監督
對於柯文哲的批評，行政院發言人孫立群昨表示，對於參與亞投行，政府後續會透明、公
開、接受國會的監督，他不特別回應柯文哲，但亞投行與服貿協議的性質不同，服貿協議
是兩岸談完並簽完了，我政府要得到立法院的支持，而亞投行目前只是政府「舉手」表達
意願，連去都還沒去。
孫立群說，服貿協議是經貿議題，涉及關稅等議題，但亞投行則是一個新的國際組織，二
者不能如此類比。政院人士指出，參與亞投行必須是創始會員才能參與談章程的訂定，未
來涉及的談判問題，將適度讓國會各黨團幹部了解，接受國會監督，但有一部分仍必須保
密，在政府表達意向後，後續不會有黑箱的問題。
立委︰政院評估報告空泛 「只有作文」
儘管政院表明亞投行案會透明、公開、接受國會的監督，但財政部、經濟部、外交部及陸
委會前天向立院遞交我國申請加入亞投行之評估報告，內容花了許多篇幅交代中國的亞投
行政策、各國態度、我國評估時程大事紀，卻對我方加入的利弊評估極少著墨，被立委痛
批草率，「只是遮羞布！」
民進黨立委鄭麗君昨指出，我國是亞銀會員國，也積極參加歐洲復興開發銀行，但之前參
與經驗為何？對產業與外交是否有真正助益？都應該一併納入評估。但馬政府搞得神神秘
秘的報告裡，政府對亞投行只會說一些拓展國際空間的空話，「根本毫無評估可言！」
民進黨立委何欣純也批評，經濟部報告中，我國加入亞投行之考量只占兩頁半內容，且完
全沒有論證與數據，只有「作文」。
何欣純說，加入國際性開發銀行有許多應思考方向，各國評估是否加入，應透過國會聽證
會等公開討論機制，以「符合國家最大利益」來衡量，而非高舉「利大於弊」口號敷衍人
民。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/868845
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意