[問卦] 中國會徵調客機發動空降作戰嗎?

作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2015-04-03 21:59:20
最近因為美國海軍的波音F/A-18大黃蜂戰鬥機「引擎故障」轉降台灣,
造成國內外媒體轟動,而這次美軍不到72小時的來台快閃秀,
則再次讓台灣的國際戰略外交等議題繼續受到矚目。
先前蘇聯曾經在1968年布拉格之春,以及1979年入侵阿富汗的戰役中,
曾經用民航機載運特種部隊,假借飛機故障向敵方機場請求轉降,
最後敵方機場塔台和駐軍因為猝不及防而遭到蘇聯特種部隊控制、奪佔,
蘇聯特種空降兵在占領機場之後,隨即指揮友軍運輸機及直升機接二連三載運援軍。
很久以前台灣的軍事學者就有研究過共軍會將上述蘇聯的民航機「假故障真佔領」
的戰法如法炮製的可能性,但一直都沒有被重視;即使最近中方片面劃定的
「東海防空識別區」及「M503航道」這兩個掐住台灣咽喉的鎖鏈,
大大提升了共軍發動民航機空降作戰的可能性,卻也鮮少受到我方軍政高層重視。
另外,中國所有的民航機都是中國政府主導的政策性訂單,
國航、東航、南航三大航空公司都是國有的;只要中央軍委一聲令下,
就可徵召中國成千上百架民航機載運特種部隊及空降兵,
也可模仿蘇聯戰法,假借前導機故障向我方請求降落,再派特種部隊奪取我方機場。
這種說法是有所根據的,參考資料如下:
http://www.epochtimes.com/b5/15/1/20/n4346969.htm
如果共軍動員民航機實施空降作戰,我們(或美軍及日軍)該如何防範及抵抗?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-03 22:00:00
吱吱: 阿扁執政都沒事了 安啦
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-04-03 22:01:00
蛆蛆:中共人很nice的,絕對不會這樣陰人
作者: t00012 (第六天蛇王)   2015-04-03 22:01:00
不是說26的飛機一升空就會自爆?怎麼又怕被空降了
作者: bitlife (BIT一生)   2015-04-03 22:06:00
這個問題在兩岸直航就存在,和M503直接關係到是比較少M503的問題是在於可能在客機下方夾帶戰鬥機
作者: kizajan (Rybczynski)   2015-04-03 22:07:00
反空降沒演過嗎...當兵的時候都有演習 但根本來不及XD從駐地到機場 到的時候早就被佔光了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-03 22:09:00
很難夾帶吧 一台客機能夾幾台 台灣鋪爪雷達又是最精密的因為客機航線都是依照航班的 總不可能一次十台客機
作者: photopower (powermoney)   2015-04-03 22:10:00
不她會派漁船包圍台灣本島...
作者: bitlife (BIT一生)   2015-04-03 22:13:00
所謂的夾帶不是指要攻擊,而是這航線不是飛向台灣,所以可以有機會測試夾帶情況下會不會被偵測到,反而直飛台灣航線不可能測試(軍機飛到台灣或飛離客機都一定會被發現,提早)攤牌)
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-03 22:14:00
那就跟M503沒關係
作者: bitlife (BIT一生)   2015-04-03 22:16:00
航線很靠近台灣,可以藉以測試台灣偵測能力,在中線這種距離夾帶會不會被偵測到,這至少是個重要數據
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-03 22:17:00
測試就是挑釁 兩岸目前局勢有那麼緊張嗎?沒有做愛的打算 何必隨身戴保險套
作者: bitlife (BIT一生)   2015-04-03 22:19:00
是挑釁沒錯,亞投行都在挑釁美國了,挑釁台灣算什麼?更何況沒試怎麼知道會不會被偵測到?在M503偵測到中共至少可以說是針對敵國這樣做的防衛演習
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-03 22:22:00
亞投行 是中共自行創業當莊家 是國家發展之後的玩法以前日本是亞洲老大 美國是世界老大 當然不願意其他人出頭美國生氣 日本生氣就不敢做 台灣才會這樣
作者: bitlife (BIT一生)   2015-04-03 22:24:00
亞投行離題了,我只是舉例說明,挑釁也沒什麼,更何況被抓包還有理由可以解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com