Re: [爆卦] 經濟部回擊了!!!!!!!開戰啦!!!!!!!

作者: q10242 (黑田祐司)   2015-04-02 19:11:42
※ 引述《F5 ()》之銘言:
: ※ 引述《plsear (普西兒)》之銘言:
: : 經濟部FB
: : https://www.facebook.com/moea.gov.tw/posts/950098048363705
: : 評估報告全文 已公布在 http://goo.gl/IjR9qi 歡迎各界參考
: 間距超大的17頁懶人包:
: 第 1至 6頁: 看到中國跟小習,不管怎樣下跪就對了
: 第 7至12頁: 英韓澳法德義,歪國人就是對的,他們加入我也要
: 第13至14頁: 寫太少不好意思,這兩頁我也不知道寫甚麼湊湊數
: 第15頁 : 加入亞投行可能利益就三點,猜錯了不起就22億鎂變廢紙
: 第16頁 : 別讓中國不開心,下跪送降書就對了;美日不開心我也沒辦法
: 第17頁 : 廢到跟高中生心得差不多
先不講內容
第一
連場公聽會都沒開
開個國安會議就可以決定
比服貿還黑箱
第二
用的名義還是中華台北 以後台灣加入什麼國際組織全都要用這爛名字嗎
第三
加入之後到底算不算會員"國"
要是中國說台灣是中國一部份 所以會員國台灣跟中國只算一國
所以到時候擬章程的時候不給台灣參與討論不就虧大了
第四
拿出去的錢
中國把這些錢當成自己的 收不回來 或者借錢出去沒人要還
請問你要怎麼救濟? 別的國家可以用國際法 台灣呢?
送件之後想用17頁的報告叫輿論閉嘴 想得也太美
內容全寫好的全寫壞的
至少也來個SWOT分析啦
作者: crazysinger (語)   2015-04-02 19:15:00
就意向書而已 是要開什麼公聽會
作者: homocat (忙時讀書:閒時耕田)   2015-04-02 19:18:00
完全搞錯﹐目前是意向書﹐有機會加入且成為首批
作者: lupolewis   2015-04-02 19:18:00
第四點太恐怖了...經濟部有在思考風險這件事嗎?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-02 19:19:00
真的是小錢 頂多變壁紙 那個誰說的你都沒在聽我是認為 應該是不給加入蠟 至少不給當頭頭之一
作者: CoSNaYe ( ~~)   2015-04-02 19:21:00
好奇有什麼大型國際組織會開放我們用台灣的名義加入
作者: havefunnnn (￾)   2015-04-02 19:22:00
原PO太反智 亞投行目前連細則都沒有 是要討論什麼??
作者: CL1   2015-04-02 19:23:00
什麼都能腦補成黑箱 什麼評估都要SWOT 神邏輯
作者: havefunnnn (￾)   2015-04-02 19:24:00
國民黨沒有網軍 賭爛女王摸奶庭的很多也討厭國民黨
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-02 19:24:00
既然不明 是在急三小 非得用國台辦這莫名其妙的管道
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2015-04-02 19:28:00
在3/31前加入的國家才可以擬章程 這樣不急嗎?
作者: zzz753951753 (Ali)   2015-04-02 19:28:00
還沒成立就準備20億要送,你娘咧
作者: kusoduck (搞怪鴨)   2015-04-02 19:29:00
就是現在規則都還沒訂才要更謹慎評估,我們如何確定之
作者: havefunnnn (￾)   2015-04-02 19:29:00
DDP網軍神邏輯是加入商業銀行首先保證要賺錢就是了
作者: kininan (奇尼)   2015-04-02 19:30:00
什麼規則都沒訂就要先送22億?
作者: kusoduck (搞怪鴨)   2015-04-02 19:30:00
我們加入又不當我們是國家而歸在中國底下,那真的是有苦說不出,感謝中國拒絕臺灣。
作者: havefunnnn (￾)   2015-04-02 19:31:00
一堆黑島清被警棍打 都沒能選立委 那要不要佔立法院?
作者: kininan (奇尼)   2015-04-02 19:31:00
KMTer:台巴子錢多送22億當壁紙也沒差啦 錢你出啊?
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2015-04-02 19:32:00
不先加入百分百確定台灣沒有修改章程的權力
作者: havefunnnn (￾)   2015-04-02 19:32:00
光是當民進黨網軍是很蠻前途的 必須帶出這種風向
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-02 19:33:00
在透過國台辦時就確定是狗屁了 說那麼多?
作者: grahamwu   2015-04-02 19:33:00
總是會有後天自願弱智近乎無腦廢反智 不意外
作者: kininan (奇尼)   2015-04-02 19:34:00
連褲子都穿不上的要說多有智商我還蠻懷疑的說
作者: xxyxx (123)   2015-04-02 19:35:00
作者: crazysinger (語)   2015-04-02 19:36:00
重點是台灣加入哪個國際組織能像反對方說的名稱加入?反正現在馬英九說什麼都是錯
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-04-02 19:40:00
有聽過什麼叫信用破產嗎 意向書還而已
作者: ajeroboy (阿樂)   2015-04-02 19:40:00
馬英九這人的存在就是錯啊
作者: lmsfrd   2015-04-02 19:40:00
鑒于臺灣成事不足敗事有余,強國與其它成員協商拒絕臺灣加
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-04-02 19:41:00
這幾天那麼多大動作 蒙起眼來就看不見了是不是
作者: lmsfrd   2015-04-02 19:41:00
入。臺灣不用吵了。
作者: wind0083 (昨天)   2015-04-02 19:42:00
現在還沒加入,所以反的人找不到點,只好反對加入名稱
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-04-02 19:42:00
只是幾十億的問題 還用得著一堆人在這邊討論嗎還沒加入就沒事 真是不見棺材不掉淚
作者: kusoduck (搞怪鴨)   2015-04-02 19:45:00
為了那微乎其微的可能性,投22億進去,風險評估是怎麼算的,這種投資法,早賠光了
作者: Albert666 (Albert)   2015-04-02 19:48:00
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-04-02 19:49:00
純噓第二點 中華台北是在反什麼不然下一屆你選阿扁時代都沒做到拿掉中華台北了 現在就想用國家名義 是否真覺得自己可以一步登天抓這點打超奇怪的 名稱上慢慢來吧
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2015-04-02 20:15:00
一堆黨工只會說別人為反對而反對,對有問題的部分都不回答的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com