※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之銘言：
: 我個人感覺，是執政國民黨態度問題！
: 我個人覺得，加入亞投行沒問題，我相信大部分的人也都支持！
: 但.....為什麼台灣政府不堅持用台灣名義加入，沒有財政部只有陸委會！
: 今天如果你試了，被中國打槍，被迫要用中華台北加入，相信批評聲浪不會降大！
: 你只要跟大家說： 抱歉，中國機八，不讓我們用台灣名義加入，只能用台北名義
: 但所有的過程及約定，會讓台灣獲利或傷害與否，都會交由立法院
: 審查！且過程都會公開透明！
: 不就得了嗎！ 全台灣人都知道中國機八，處處抵制台灣！ 但至少你試了阿！
: 試都沒試，全由機八馬英九做決定，底下的部會只會點頭說好！ 立院也無法監督
: 經濟部還是執政黨，你會被公幹不是沒有道理！
: ※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言：
: : 看完了這幾天亞投行的風波
: : 所以結論到底是好還不好?
: : 反方論點不外乎就是 這麼多國都加入了 中國不會亂搞啦 當其他大國是白癡嗎?
: : 正方則是加入對台灣沒啥好處 而且馬還一開始就矮化國格的經過國台辦去申請
: : 甚至造出一些謠言(未確認)去抨擊加入亞投行
: : 所以關鍵點是 "中國把我們當外國嗎?"
: : 以中國人覺得台灣就是中國的一部份
: : 我們的錢確定進去不是被當中國自己的錢用嗎??
: : 收的到所謂的利息優惠嗎? 還是我們的錢會被中國當成利息給其他大國呢??
: : 中國對其他大國跟我們的待遇又會一樣嗎?
: : 22億是一開始投入的錢 後續會有多少億投入呢??又有多大風險會變壁紙呢??
: : 如果以這樣推論 台灣是不是某種程度上是支付利息的金主呢?
本來就沒什麼好抗議的啊，就像之前服貿一樣，
大家只是反黑箱不反服貿，
相信這次也是只反黑箱不反亞投行，
2016換小英上去之後大家會全面支持的