1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
前閣員陳清秀舌戰陳為廷 質疑島國前進民粹
3.完整新聞內文:
行政院公投審議委員會今舉辦「您是否同意將公民投票法第30條所定百分之50投票率門檻
之限制予以廢除？」公投案聽證會，東吳法律系教授、前行政院人事行政局長陳清秀發言
時表示，地方性公投比照德國廢除百分之50的投票門檻，可以同意，但中央事務若取消過
半門檻，由少數人的主張決定多數人的命運，非常危險，違反憲法的民主原則，有違憲嫌
疑，民主品質太低會變成「民粹治國」。
陳清秀拉高分貝說，公投綁大選勉強可以接受，否則單獨舉辦公投就是「強迫全民表態」
。提案人也是「島國前進」成員的陳為廷回應陳清秀發言時，一度站起來與陳清秀對話，
陳清秀笑說，「回坐位比較好」。陳為廷則回說，「我比較習慣站這樣，我沒有質詢、這
是溝通，請陳教授回答我的問題。」陳清秀回應說「你是提案人。」兩人你來我往，互不
相讓。主持人最後請陳為廷到發言台講話，並要求他遵守會議程序。
陳為廷說，公投限制5成投票率的高門檻下，只要爭取百分20的人反對，就可以否決百分
之50的人主張，今天的狀態才是違憲，強迫大家表態，「照陳清秀的意見，是不是乾脆廢
除總統大選。」以學者專家身分出席的另一位「島國前進」成員、中研院研究員黃國昌也
二度發言說，陳清秀指降公投門檻違憲的說法，是全世界的創見，令他驚訝不已，還請陳
清秀多「開示」。陳清秀則堅持就像公司股東會等都必須多數決，任何投票都必須過半數
出席、過半數同意，不能門檻太低，公投是「偏方」不能當「主方」。
陳清秀為前台北市政府法規委員會主委，現任東吳大學法律系專任教授。2008年5月20日
起，擔任劉兆玄內閣的行政院人事行政局長一職。2009年9月9日因劉兆玄內閣總辭而卸任
。（王家俊／台北報導）
4.網址連結：
http://ppt.cc/Jbfc
5.備註:
陳清秀跟黃國昌都是法學教授見解大不同?