安安 本魯大概就是所謂最慘最沒用的文組的綜合體
大學就讀歷史系 還一念就念五年 簡直魯上加魯
第五年轉行 但是本魯資質駑鈍 怕弄髒商學院的招牌 只好跑到傳播所研究媒體
所以要討論沒用的文組 我這個廢物中的廢物來討論或許有點意思
台灣學生面臨考大學 都是選校不選系
為了進112 管他什麼鬼系 只要上的去都填
選系更是極端 先看找不找的到工作 其他都隨便
對學術根本沒有理解 對學科沒有認同
最後生產了一堆不念書的畢業生 還有一堆眼中只有錢的學術騙子跟政客
進工作場域什麼都不會 論文搞抄襲
爬高了還搞產官學合作 騙政府跟人民的錢
當然更多的是混四年出來還是一臉茫然的魯蛇
這種扭曲的價值觀 早已深植社會
高等教育擴張還有業界排名評價也是幫兇
幹 這哪門子邏輯
學生還要以"好不好用"這個邏輯給業界來評價？
23類組還可能有點有道理 畢竟他們離業界很近
業界實務工作跟社會科學學術研究甚至可能是立場對反的兩回事
但是社會科學的學術研究居然要給業界進行評價？
社會科學生產的是批判性思考的學生 這種學生對業界最好是好用
一群懂得爭取自己權利的員工 誰會想要用阿
當然要找好用又不會該該叫的狗阿 叫你加班就加班 扣薪水就扣薪水
搞到最後 社會科學強的學校就越來越不被重視 未來處境只會更糟糕
不過上一篇原PO a大說的有一點是對的
「轉行」很重要
很多學生在選科系的時候根本不知道自己要幹嘛 只是老師家長說念哪就念哪
搞到最後大家都進一堆實務的科系 出來也是一臉茫然
甚至還有畢業才發現這科目的市場早就飽和了 還是只能找22K的工作
我覺得以教育的層面來說 應該要讓他們進到比較廣泛的學科 先不要接觸實務
像是覺得自己對三類有點興趣 但是還很茫然 就先找個生命科學 地球科學等等的系
等到自己想通想幹嘛了 再轉職也不晚 接軌也比較不困難
對二類有興趣 就去物理 化學 數學 等等的學科
一類就哲學 社會學
這部分倒是經驗談 因為除了商學院跟語文類的之外
其他一類的學科都很需要思想的奠基 但是這部分很多系不會深談
像當初我在歷史系 一堆人根本不知道念歷史要幹什麼 只想混畢業或當跳板
真正對歷史有興趣的 也因為沒有什麼思辯基礎 反而走向了更奇怪的狀態
像是國民黨鐵粉 或是覺得恢復皇帝制度比較好的怪咖
稍微好一點的還有會在走廊玩虎式坦克遙控車 把自己打扮成二戰軍人來上課的的軍武宅
思想史的課開的少就算了 開了也沒什麼人認真上課
報告還是有一堆人只會貼維基百科 專書的功能是拿來上隨頁註
研究實力化為一攤散沙
而我接觸的另一塊是傳播研究
想念傳播 社會學肯定是你必須接觸的 除非你要走廣告行銷啦
以我來說 我對念的哲學書可能比媒體研究的書還多 不過這是我已經確定我的研究目標之
後的事了
結論
套一句剛剛看的書的話 「資本主義中，一切的職業都是為了支撐這個消費社會而存在」
你覺得文組沒有用 很魯 出廢物
這個社會事實或許是成立的 但是請回到社會結構去看這個現象
魯蛇與學科無關 什麼學科都會出魯蛇 不信在八卦板做個畢業學科調查就知道了