[問卦] 有沒有廢除核電的理由很難想的八卦？
作者: RHTZ (愛在西元前) 2015-04-01 10:45:13
強者我朋友剛剛被系上安排去聽一個演講，演講的主題如圖片所示
廢除核能不是都有人整理出會對環境的影響怎樣怎樣的嗎？
為什麼這個演講主題卻會講出「想不到半個廢除核電的理由」...
順手Google了一下「王琅琛」，小弟我大吃一驚，好像是台電核安處的副處長
有沒有台電深入學校單位進行洗腦呢？ 該不會核四又要重啟了吧？
越想實在越恐怖RRRRR
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗) 2015-04-01 10:46:00
大概他家願意放高階核廢料吧 多佛心
作者: Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥) 2015-04-01 10:46:00
不對等的理由影響力啊
作者: Bokolo (舶客樓) 2015-04-01 10:46:00
反核也到處演講洗腦啊~~~還真der成功騙到不少人
作者: hamasakiayu (ayumi) 2015-04-01 10:50:00
你可以當場嗆他，跟他對辯
作者: SapiensChang (Sapiens~) 2015-04-01 10:54:00
其實我家也願意讓你們放核廢料 我說真的 電費減免就好
作者: yoluofgiprts 2015-04-01 10:56:00
看看性愛作家最近都在幹嘛～還不是也一樣
作者: nt2013 (nt2013) 2015-04-01 11:01:00
永和的敢在家放核廢料，你家綠電費用多少我都付
作者: hamasakiayu (ayumi) 2015-04-01 11:02:00
如果算防護措施等成本進去，多少你都付？不如說挺核的願意搬到核電廠旁，多少錢你都付還較省
作者: nt2013 (nt2013) 2015-04-01 11:03:00
護?不是很敢?好像是哦XD
作者: hamasakiayu (ayumi) 2015-04-01 11:04:00
不保護我，難道連鄰居都不用保護？阿當鄰居的不是很衰小？
作者: nt2013 (nt2013) 2015-04-01 11:04:00
其實這種事要看長遠，只要有人能讓核廢料"絕對無害化"
作者: hamasakiayu (ayumi) 2015-04-01 11:05:00
還是輻射線會有指定性，可以專殺挺核人？
作者: nt2013 (nt2013) 2015-04-01 11:05:00
我也永和便宜用電誰不想?但風險就一定要給後代承擔嗎
作者: hamasakiayu (ayumi) 2015-04-01 11:06:00
是說終除埋那麼深，你家又住那麼遠至少三公里外，要對人造成甚麼傷害？
作者: nt2013 (nt2013) 2015-04-01 11:07:00
難道有人覺得台灣大到可以一直囤核廢料不用怕嗎
作者: hamasakiayu (ayumi) 2015-04-01 11:07:00
你很在意現場的台電人員會不會急性輻射中毒嗎？大概屯個一千年，我可能會怕一點吧@@你一輩子也不過產生個可樂瓶體積的核廢料
作者: walter0914 (反反果迷) 2015-04-01 11:08:00
你哪個發電對環境"絕對無害化"的? 全都是要後代承擔
作者: hamasakiayu (ayumi) 2015-04-01 11:08:00
一千年也不過百年的十倍，多十倍好像也放的下啊 = =a送出去再處理，體積還可以降到1/2以下
作者: nt2013 (nt2013) 2015-04-01 11:09:00
還有工業用電...那些廢料還不是全民承擔，難道會挑人射
作者: hamasakiayu (ayumi) 2015-04-01 11:10:00
所以都是啊，工業廢料也是全民承擔除非不跳不走路，都不開發全民就不用承擔了