[爆卦] 軍警憲不得違法驅離在總統府前集會民眾
作者: AngryBee (憤怒蜂) 2015-04-01 04:41:36
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1L6mNRCA ]
作者: TheRock (就是這樣) 看板: PublicIssue
標題: [情報] 軍警憲不得違法驅離在總統府前集會民眾
時間: Wed Apr 1 04:38:47 2015
【鄭重聲明】
軍警憲不得違法驅離在中華民國總統府前進行合法緊急集會之民眾
一、針對中華民國政府以侵害台澎主權之方式遞交亞投行意向書之緊急事故，
台灣人民於３月３１日晚間前往中華民國總統府前進行緊急集會，對中華
民國政府侵害台澎主權之不當行為表示抗議。
此次集會係針對台澎主權之現實不法侵害，具有強烈之急迫性與必要性，
符合中華民國大法官釋字第 718 號解釋中所指「緊急性及偶發性集會、
遊行」。
二、鑒於中華民國大法官已宣告集會遊行法第九條第一項但書與第十二條第二
項關於緊急性集會、遊行之申請許可規定已自中華民國一０四年一月一日
起失其效力，此次緊急集會自然毋庸事前申請許可即可進行合法集會。
三、由於此次緊急集會屬於合法集會，除確有其他違法情事外，軍警憲不得舉
牌宣告該次集會違法而要求解散或為任何驅離行為，否則即有侵害人民集
會自由之權利，及觸犯妨害自由罪、私行拘禁罪、傷害罪、重傷罪之虞。
－「臺澎國際法法理建國連線」
（
![]()
）
註：依國際法法理，中華民國並無臺澎主權，但因其受盟軍委託代管臺澎地區
至今，所以對於臺澎具有管理之權限。但其管理行為必須以有利於台澎住
民為原則，並於管理臺澎時遵守中華民國本身之憲法與法律制度。
因此，即使臺澎人民不承認中華民國具有臺澎主權，也能基於中華民國政
府之代管行為中最終受益人之身分，要求中華民國遵守其憲政法律體制。
作者: TheRock (就是這樣) 看板: PublicIssue
標題: [情報] 軍警憲不得違法驅離在總統府前集會民眾
時間: Wed Apr 1 04:38:47 2015
【鄭重聲明】
軍警憲不得違法驅離在中華民國總統府前進行合法緊急集會之民眾
一、針對中華民國政府以侵害台澎主權之方式遞交亞投行意向書之緊急事故，
台灣人民於３月３１日晚間前往中華民國總統府前進行緊急集會，對中華
民國政府侵害台澎主權之不當行為表示抗議。
此次集會係針對台澎主權之現實不法侵害，具有強烈之急迫性與必要性，
符合中華民國大法官釋字第 718 號解釋中所指「緊急性及偶發性集會、
遊行」。
二、鑒於中華民國大法官已宣告集會遊行法第九條第一項但書與第十二條第二
項關於緊急性集會、遊行之申請許可規定已自中華民國一０四年一月一日
起失其效力，此次緊急集會自然毋庸事前申請許可即可進行合法集會。
三、由於此次緊急集會屬於合法集會，除確有其他違法情事外，軍警憲不得舉
牌宣告該次集會違法而要求解散或為任何驅離行為，否則即有侵害人民集
會自由之權利，及觸犯妨害自由罪、私行拘禁罪、傷害罪、重傷罪之虞。
－「臺澎國際法法理建國連線」
（
）註：依國際法法理，中華民國並無臺澎主權，但因其受盟軍委託代管臺澎地區
至今，所以對於臺澎具有管理之權限。但其管理行為必須以有利於台澎住
民為原則，並於管理臺澎時遵守中華民國本身之憲法與法律制度。
因此，即使臺澎人民不承認中華民國具有臺澎主權，也能基於中華民國政
府之代管行為中最終受益人之身分，要求中華民國遵守其憲政法律體制。
作者: blackzero1 (honChao) 2015-04-01 04:42:00
高調推
作者: hank11235813 2015-04-01 04:42:00
你怎麼不去現場唱給他們聽 看他們鳥不鳥你
作者: kageo101 (kageo) 2015-04-01 04:43:00
警察驅離人民什麼時候守法過了?
作者: www8787 (進擊derLoser®) 2015-04-01 04:43:00
警察會說你違反個資法
作者: Satta (沙堆的象牙塔) 2015-04-01 04:44:00
現場的軍警大概不會管,事後多半又是找不到負責人
作者: larailing (奈) 2015-04-01 04:44:00
軍警有在管憲法的嗎? 人家早就超越憲法了
作者: pp1877 (低調之神) 2015-04-01 04:44:00
連不出示證件都能反說對方違反個資法的警察...唔...
作者: Junticks (窮踢客) 2015-04-01 04:45:00
推 樓下黨工吃屎
作者: blacktea5566 (黑茶56) 2015-04-01 04:45:00
警察打人又不必負責任 還可以升官呢
作者: Comebuy (三分é˜ç†±åº¦) 2015-04-01 04:45:00
....
作者: cbate (自由是用錢買不到的) 2015-04-01 04:45:00
喔
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-04-01 04:46:00
也不知道有多少是真正的警察就是了…
作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2015-04-01 04:46:00
北警早就超越憲法了 大法官算個屁
作者: MasterYY (YY大師) 2015-04-01 04:46:00
合法喔? 呵呵
作者: Gallardo 2015-04-01 04:47:00
你拿這篇去現場念給警察聽 再看看有沒有效力 XD
作者: larrymama (獨愛183club) 2015-04-01 04:48:00
警察哪管那麼多
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓) 2015-04-01 04:48:00
台灣民政府2.0?
作者: ota978 (流星) 2015-04-01 04:49:00
合法?
作者: freedom1208 (V) 2015-04-01 04:49:00
推，黨工蛆吃屎吧！
作者: twomixsho (人品Game正夯) 2015-04-01 04:49:00
警察治國哪有在管這些
作者: believe80421 (Moe_T) 2015-04-01 04:49:00
智商9.2警察哪聽的懂這個
作者: MadBe (拼了!!!!!!!!!!) 2015-04-01 04:49:00
樓上說的對！快去拿給柯p看！！！
作者: zuiko (病嬌白露型提督) 2015-04-01 04:49:00
幹你媽的憲兵違憲
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-04-01 04:49:00
另外應該不是合法，而是沒有違法可能比較恰當
作者: alannwo (Alan) 2015-04-01 04:50:00
在ptt po這個是以為能幹嘛？
作者: daniel3551 (Deo) 2015-04-01 04:51:00
王八蛋總統府
作者: IEhacker (《ＩＤ暱稱》) 2015-04-01 04:53:00
警察說依法驅離 你們說依法不可驅離 反正到時就打官司
作者: Formosan (天黑) 2015-04-01 04:53:00
高調
作者: larrymama (獨愛183club) 2015-04-01 04:55:00
馬桶因該會覺得這是緊急性的阿 光速賣台
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2015-04-01 04:55:00
打官司？你以為警察會留下證據？
作者: gn02118620 (Howard) 2015-04-01 04:56:00
XDDDDDDDD
作者: ndr (夢想的彈簧床) 2015-04-01 05:04:00
要先想好他們宣稱自己合法的話該如何處理
作者: Luwan (貝特曼) 2015-04-01 05:04:00
鬧夠沒啊？
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-04-01 05:04:00
這什麼屁聲明 誰裡你?
作者: lynos (快樂就好) 2015-04-01 05:07:00
廢話真多 軍警直接斃了
作者: MadBe (拼了!!!!!!!!!!) 2015-04-01 05:08:00
幫高調。
作者: batgo 2015-04-01 05:08:00
某馬有把法律放眼裡嗎？
作者: lynos (快樂就好) 2015-04-01 05:08:00
看看美國的警察 再看台灣的鳥樣真希望有失控的軍警 可以打死幾個
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-04-01 05:12:00
希望打死+1
作者: Junticks (窮踢客) 2015-04-01 05:13:00
越看你們造口業心情越好。比起你們這些可憐的生物、其實我也沒這麼魯嘛www
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-04-01 05:14:00
沒死人沒人關注啦 總是要有犧牲者 傻傻的
作者: qqq0103 (fqdf) 2015-04-01 05:15:00
加油
作者: a5648183 (KL YEH) 2015-04-01 05:16:00
事實上黨工只有能力打死牠們衛生紙上面那沱 XD
作者: Junticks (窮踢客) 2015-04-01 05:20:00
是說、希望開槍打死人這樣的言論檢舉的成嗎@@ 好像有點符合推文管理裡面的違反前條第七項：惡意挑釁之類的
作者: contrav (魂斗羅V) 2015-04-01 05:20:00
真的要挑人死的話 就偽李小龍吧 大家說好不好～
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-04-01 05:21:00
傻呼呼的 警察用槍時機沒看過 法律保障的啦 !
作者: contrav (魂斗羅V) 2015-04-01 05:22:00
李小龍(偽)是不怕刀槍的 快上啊~
作者: heisego (海瑟戈) 2015-04-01 05:23:00
噓的人連大法官718號解釋都看不懂喔? 可憐
作者: gekkojam 2015-04-01 05:23:00
高調推
作者: cknas (A.S) 2015-04-01 05:24:00
9.2黨工也太多
作者: heisego (海瑟戈) 2015-04-01 05:24:00
噓的人連集遊法已經修法都不知道 慘耶
作者: wind0083 (昨天) 2015-04-01 05:25:00
急不急要法官去分辨，現場當然要先驅離，有疑問去提告
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-04-01 05:26:00
警察用槍時機 跟 集遊法 有什麼屁關係? 傻呼呼的
作者: heisego (海瑟戈) 2015-04-01 05:27:00
請問你用槍是不用援引集遊法當法源嗎?
作者: Cruised (你是我最完整的廢墟) 2015-04-01 05:27:00
QQ
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-04-01 05:28:00
齁 講不聽餒 警械使用條例 去看清楚 在來啦 !
作者: heisego (海瑟戈) 2015-04-01 05:29:00
這篇明明在講他們集會遊行的合法性 沒談使用槍械 跳針啊?
作者: drifthouse (包包維) 2015-04-01 05:30:00
蠕動
作者: wahaha99 (此方不可長) 2015-04-01 05:30:00
黨工這種鬧法除了增加人民對國民黨厭惡外還能獲得什麼?
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-04-01 05:30:00
看看你上面的推文 有沒有講到槍啊?發現被我打臉後 就在那邊跳來跳去喔??
作者: scott032 (yoyoyo) 2015-04-01 05:31:00
黨工真是個悲哀的職業，不管贏或輸都一個被殺頭的
作者: Formosan (天黑) 2015-04-01 05:32:00
高調
作者: heisego (海瑟戈) 2015-04-01 05:32:00
我一開始推文根本沒在談使用槍械 你要不要再多看幾遍
作者: senior (希尼爾) 2015-04-01 05:33:00
你跟BruceLin認真什麼
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-04-01 05:33:00
推 heisego: 請問你用槍是不用援引集遊法當法源嗎?有沒有講到槍 自己看
作者: heisego (海瑟戈) 2015-04-01 05:33:00
請問那是我第一句推文嗎? ㄏ
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-04-01 05:34:00
持續亂跳中...............
作者: heisego (海瑟戈) 2015-04-01 05:35:00
這篇在講集遊法 你硬是可以扯到警械使用條例 滿厲害的
作者: ice0101001 (夢如風) 2015-04-01 05:35:00
不是不承認中華民國憲政體制了？還引用？搞笑？
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-04-01 05:35:00
持續亂跳中...............
作者: uujidggl (幼) 2015-04-01 05:36:00
看到qn噓就要推
作者: heisego (海瑟戈) 2015-04-01 05:37:00
到底是誰推文文不對題 你還要不承認嗎?
作者: jauruyu (短竹魚乾) 2015-04-01 05:37:00
想帶風向 洗洗睡吧
作者: birdskingla (赤旋) 2015-04-01 05:38:00
…
作者: jauruyu (短竹魚乾) 2015-04-01 05:39:00
qnemail5566 = BruceLin ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: plains (萬年潛水魚) 2015-04-01 05:41:00
qnemail5566一整個晚上都在代風向阿 跟他認真幹嘛?
作者: kinggbic (kinggbic) 2015-04-01 05:44:00
馬英九快下台 快滾
作者: iwantfood (pp) 2015-04-01 05:45:00
好慘 黨工就那幾隻 kmt也開始刪冗員了
作者: heisego (海瑟戈) 2015-04-01 05:46:00
聽說如果2016KMT大敗 會裁掉幾乎所有黨工 所以很怕失業吧
作者: Bschord (bschord) 2015-04-01 05:51:00
推啦 幹!
作者: nsaids (有所思) 2015-04-01 05:55:00
個資法凌駕憲法是警犬常識啊
作者: ynd (世態有如雲變改) 2015-04-01 05:58:00
感謝
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-04-01 06:02:00
還在美國警察…… http://goo.gl/8usfT1有些人大概以為做事情都不用法源的
作者: A380 (大懶虫) 2015-04-01 06:05:00
部分警察身為執法者 不是法盲 就是刻意曲解法條原意 悲哀
作者: joe2233 (~ Everlasting ~) 2015-04-01 06:13:00
推
作者: phooom0188 (柳) 2015-04-01 06:32:00
推
作者: awen418 2015-04-01 06:36:00
推
作者: ewqqwe (鍵盤蚵南) 2015-04-01 06:40:00
現在大法官都會上PTT了
作者: Verizon (抹魚) 2015-04-01 06:41:00
推好幾個樓上的警犬常識幹，樓上上KMT推錯，好像不是KMT
作者: Patamon (巴達獸) 2015-04-01 06:43:00
剛起床推
作者: Kaoru1011 (薰) 2015-04-01 06:46:00
推
作者: madaooh (madaooo) 2015-04-01 06:47:00
推
作者: wengcony115 (MarcusDong) 2015-04-01 07:10:00
剛起床 看到黨工還在秀下限 拍拍
作者: moneygg (moneygg) 2015-04-01 07:11:00
高調
作者: tin989 (大張哥) 2015-04-01 07:16:00
！
作者: VTsuyoshi (Rise) 2015-04-01 07:16:00
黨工好忙
作者: MEETFOOT (沒力金剛腿) 2015-04-01 07:29:00
喔
作者: cymine (This Masquerade) 2015-04-01 07:32:00
理
作者: z3728 (古菲) 2015-04-01 07:33:00
偶發性及緊急性集會遊行處理原則，還是有法源的
作者: tcboy (tcboy) 2015-04-01 07:34:00
...
作者: jansan (阿呆喵) 2015-04-01 07:35:00
高調 噓三小
作者: z3728 (古菲) 2015-04-01 07:35:00
總統府不行外交部應不在此列，換地方是對的
作者: kenyin 2015-04-01 07:45:00
推
作者: leon82415 (呷小斯丁) 2015-04-01 07:46:00
高調
作者: superjoeneer (Kuku) 2015-04-01 07:48:00
弱
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞) 2015-04-01 07:48:00
推
作者: octopus4406 (章魚仔) 2015-04-01 07:49:00
推
作者: susanna026 (susanna) 2015-04-01 07:56:00
推
作者: shiounio (離開) 2015-04-01 07:56:00
推
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-04-01 07:57:00
合法驅離
作者: Aldebaran (一直走) 2015-04-01 08:08:00
推
作者: linfish (旅程) 2015-04-01 08:13:00
推 警察違憲
作者: sen19891203 (gijoe) 2015-04-01 08:17:00
推
作者: ajeroboy (阿樂) 2015-04-01 08:18:00
廢物黨工怎麼還沒死啊 吃屎去啦
作者: ateate (ALN) 2015-04-01 08:22:00
不過法院是KMT開的 KMT is the law
作者: jp6cl6 (老頭子) 2015-04-01 08:24:00
發個聲明就叫合法喔
作者: soga0309 2015-04-01 08:35:00
推