稍微整理一下目前在FB上看到的轉貼文章，正反兩面的意見都有。
先假設大家都看過相關的資料和懶人包了，來談點支持/反對意見。
支持的論點
關於亞投行，我覺得馬英九這次並沒有做錯
http://www.setn.com/news.aspx?pagegroupid=9&newsid=68241
1. 意向書僅只是「表達意向」，增加往後的談判機會
要等談判完畢簽署了之後才會正式生效。
2. 雖然目前亞投行對台灣效益如何尚不明朗，但為了確保台灣發聲的機會，
應該先爭取加入。
3. 3/28蕭習會中張志軍暗示台灣要向國台辦送件，直接送籌備會不一定會過
由於時間緊迫因此馬只是採取最保守的方式確保送件。
反對的論點
加入亞投行 台灣稍安勿躁
http://udn.com/news/story/7896/782551
1. 台灣真的分得到亞投行的利益嗎？會不會反而在名稱上又被吃豆腐？
2. 若只是為求先佔位，未來能為台廠取得多少利益？從類似的由日本主導的亞銀
看來，其實效益並不大。

ヽ( ・∀・)ノ妳會被噓 本版只能反

亞投行主辦單位--中國，當然照他的規矩阿.....

時間緊迫，一年的時間能弄到時間緊迫也挺厲害的

必須要透過國台辦才能在亞投行發聲?? 哪有這種狗屁

不要被騙了

我不爽的是五個月只花一天就黑箱

這次真的z>b了

看到支持亞投行的論點直接end就對了

我覺得你加入敵對國家主辦的單位根本是傻了

你的支持論點 超微妙RRR 而且加不加入 根本是假議題

亞投行有個屁用阿 台灣有錢?缺建設? 大家參加所以我也要

全世界都敢跟中國玩 就台灣不敢

加入是對的

不是支持跟反對的問題，是根本沒準備就衝進去

#1L6ja0_R (Gossiping) 財政部傳真已經收到惹

有道理

趕著參加 就像大家開蛋塔店 就搶著開 把國家當成兒戲趕假

支持整理 但你的資料量真的很少

亞投行是給有意志打拼的國家玩的戰場，憑台灣現在的政府

5個月vs1天？ 明知國內對大陸有很大的質疑還搞這種方式？

看不出來加入有什麼好處阿 最好先加入有發聲機會

亞投行就算成立了，日後還是陸陸續續會有其它國家加入。

跟落後的法規，是進去當飼料的吧...

其實本來就不用急，因為急真的沒用，跟預想的一樣沒創始席

中國要倒你帳你能耐他何 對敵國付出資金還血本無歸 傻了嗎

與虎謀皮

不溝通、不評估，然後說要截止了，所以要參加？

創始席位真的不是台灣的菜，既然不是，那又搶什麼先？

退萬步說 就算對台灣有利 是對台灣人民還是財團政客有利??這麼重要的事情 這麼輕率決定又用黑箱 完全不覺得怪??

其他話語權更少的歐洲國家為什麼想加入，想想吧

我反對!!! 但是我更反台獨

其實這評估不用一個禮拜就能交報告了，無論如何台灣而言是個屁，不是組織是屁就是，是台灣說話會像屁還不臭不響

五個月的最後一天送 是在心虛什麼

一來你台灣錢難賺，二來別人只打算跟中共玩，又是中共辦的桌，怎麼會有聽你說話的時間呢？敬酒都來不及了

台灣加入至少可以知道亞投行參與國的投資資訊

他在壓哨時間才說耶 有夠基吧

知道投資資訊沒用處，台灣乾瞪眼的。你說說看有什麼東西拿的出手？錢？技術？還是招標機會？

Z>B

Z>B