Re: [新聞] 林佳龍:柯P沒拆蛋 但我停建了台灣塔

作者: WillWaiting (Creep)   2015-03-31 09:06:26
※ 引述《kofi0916 (1124.2)》之銘言:
: +Long少說了一項政績
: 市長林佳龍24日到視察建國市場後宣布,「每戶補助40萬元,待議會通過後執行。」住戶
: 多年爭取,終於塵埃落定。
: 林佳龍施政百日 提追加預算62.9億(其中建國市場3、4樓住戶安置費7040萬元)
: 原來老胡的作法:
: 建國市場住戶至議會陳情 經發局長:契約明訂無條件遷移
: 因應建國市場搬遷,原3、4樓住戶租約將於今年底屆滿,但新市場沒有規劃住宅區,住戶
: 不滿市府沒有安頓計畫,今(25)日到市議會陳情,要求市府給予補償。市府經濟發展局長
: 王誕生表示,契約明訂如不續約必須無條件遷移,今年底租約期滿後,住戶可先暫居該處
: ,另尋新住處。
: 王局長說明,建國市場1、2樓供攤舖承租,3、4樓則有176戶租屋戶,由於興建至今已超
: 過60年,且因應鐵路高架工程,即將拆除搬遷。原建國市場將改為綠地,並在東區臺糖舊
: 址興建新市場,安置原市場1、2樓的攤鋪;由於法令規定市場攤鋪樓上不得住人,新市場
: 並未規劃住宅區。
: 王局長指出,市府過去以每個月600至2000元的優惠價格將市場3、4樓租給民眾居住,租
: 賃契約上明訂,如不續約住戶必須無條件遷移。因應建國市場拆遷,市府將不續約,今年
: 底租約期滿後,住戶可支付與過去租金相同的「使用補償金」暫居該處,另尋新住處。
: 王局長強調,租賃契約中明訂應「無條件遷移」,住戶要求市府給予補償不僅沒有法律依
: 據,也會破壞現有制度。
: +Long好棒棒, 以後承租台中市的社會住宅絕對有保障,讚啦
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/641656
http://tinyurl.com/ocje3dy
中胡的人早就說要補助四十萬了,只是自己又說話不算話而已
這問題也蠻複雜的 會住菜市場樓上的大部份都是社會中的弱勢者
大部份都是中低收入戶 你叫他們直接搬走搞不好有人會跳給你看
然後一二樓的承租攤卻可以拿到補償金 這不是很奇怪嗎?
這是臺中市改建公有零售市場攤舖位繳回補助辦法
http://tinyurl.com/p75uapg
一二樓的攤商搬走可以領到錢 三四樓的住戶搬走卻領不到錢
如果說租約到期所以不給補償金 那一二樓的攤商不也是一樣嗎?
這部份也是蠻奇怪的
至於原本台中王的手下說要補償後來又反悔
大概是這個奇怪的建國市場導致的
辦法裡說鋪位繳回可以補償 那市場裡的住戶搬走要不要補償?
辦法裡面沒有些清楚這些 而且為什麼菜市場樓上有住家這也是個奇觀就是了
作者: kutkin ( )   2015-03-31 09:07:00
原來如此呀
作者: Green5566 (Green5566)   2015-03-31 09:08:00
12/25的新聞沒補償 12/28的新聞有補償你要不要先看仔細再發文
作者: isco (踏著月光回家)   2015-03-31 09:09:00
台中不意外
作者: Green5566 (Green5566)   2015-03-31 09:10:00
今年沒有預算 隔年發不就好了 這就是預算國家的做法
作者: kutkin ( )   2015-03-31 09:10:00
不管怎樣 至少確定的是 7040是胡市長就說好的
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-31 09:10:00
高調
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-03-31 09:11:00
柯也停了巨蛋啊 跟停建台灣塔還不是一樣台灣塔是動工了膩
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-31 09:11:00
巨蛋有停建嗎?
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-03-31 09:12:00
巨蛋不是罰150萬嗎XDDD
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2015-03-31 09:12:00
巨蛋還在動工欸
作者: pkpkc (小皮)   2015-03-31 09:17:00
有哪個新聞說巨蛋停建了? 昨天路過時那堆工人是幽靈嗎?
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-03-31 09:17:00
台北市中華商場當初也是通通有獎,每戶十萬元
作者: jeffsu   2015-03-31 09:19:00
下四年可以換蔡其昌嗎 選舉前就知道草包一個
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-31 09:21:00
大巨蛋根本還沒停阿....再亂講阿
作者: duo0518 (Kira)   2015-03-31 09:24:00
這個要看契約內容 攤位簽的契約跟住戶簽的契約不會一樣
作者: o012 (雪克幫幫)   2015-03-31 09:29:00
因為一二樓是菜市場攤商 三樓以上是住在建國市場的住戶住戶的租約本來也是跟市場處簽訂的不一樣的情況本來就不同方式處理 這樣很合理菜市場攤商承租除了繳租金 還要繳押金 住戶卻不用
作者: ponten (給我飆股)   2015-03-31 09:33:00
神標題
作者: o012 (雪克幫幫)   2015-03-31 09:34:00
因此對於因都市計劃拆遷市場而造成損失的攤商給予補償再者文中也有說到 新市場未建置住宅區 所以一定要搬遷而文中王局長也有說 租約期滿還是可以繼續住原址或自行搬遷第一 市府跟住戶是私法租賃契約關係 看不出來要補償什麼第二 攤商跟住戶適用的契約關係就不同 無法統一比照
作者: theropod (theropod)   2015-03-31 09:47:00
拿大巨蛋打臉?直接拿設計之都來比較啦,設計之都柯p也
作者: walter41 (walter)   2015-03-31 09:47:00
按規矩辦事 低收入戶找社會局去 別坑納稅人錢
作者: theropod (theropod)   2015-03-31 09:48:00
沒停過,剩下那五億柯p打算繼續搞設計之都你認為全世界只有一個國家在玩,為何還要繼續花那剩下五億,不如停掉柯p到底停了那些工程,柯粉說說看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com