※ 引述《s4001 (風羽)》之銘言：
: ※ 引述《AalIzzWell (All is well)》之銘言：
: : 我覺得這篇新聞滿重要的，
: : 蔡英文說：
: : 「修憲不要政黨壟斷，要有公民團體參與」
: : 「擴大公民參政，貫徹18歲公民權與20歲被選舉權」
: : 關於這點，馬英九是怎麼說的呢？
: : 「修憲降低投票年齡至18歲 馬英九：未獲社會共識」
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1268225
: : 蔡英文說「落實人權保障，人權條款入憲」
: : 至於馬政府對人權的保障，大家應該都有目共賭，
: : 馬英九保障的是統治工具的人權，
: : 保障警察可以肆無忌憚的把人民打到血流滿地，也不會被揭發。
: : 蔡英文說 「廢除考監兩院，落實三權分立」
: : 國民黨要的是「將考監委員、大法官人數砍半」
: : http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=103159182
: : 衝著蔡英文的這幾點，就夠我把票投給她了，
: : 更何況我還要還她上次被抹黑的宇昌案公道。
: 就算修憲廢院工程太浩大好了
: 好歹把監察院監委選擇權還給人民吧
: 由人民直選 頂多多設個參選門檻
: 現在雖然是有立院審查
: 但還是常常會被多數黨惡搞成像酬庸單位一樣…整個無奈
: 我認為在公投法\選罷法修正案還沒通過前
: 最好的做法就是
: 讓監委全面直選…避免立院獨大
: 沒人可以制衡他們…
: 還有…我們的監察權缺乏像國外有引入少量民意的機制…所以
: 有沒人有人發現…台灣如果…
: 廢除監院…整個監察系統…就只剩下
: 行政權有了…這很可怕耶…
: 國安局、法務部、調查局、軍情局、警政署…
: 這樣…基於人性…要查上級機關
: 就難上加難了…畢盡要查的是掌握你考核的老闆啊……
推這篇
大多數國家的監察權屬於立法權的一部分
少數國家屬於司法權
而台灣的監察院委員由總統提名，立法院同意
這等同於美國內閣閣員的國會同意權
總統提名內閣，國會同意
若此，那等同於監察權附屬於行政權之下
這完全不是西方兩權分和三權分立的制度設計
試想監察權屬於行政權，那監察院是要監察誰? 怎麼會監察自己人?
到最後變成總統打壓政敵的工具罷了
若監察院短期內沒辦法廢掉(在五權憲法架構下，監察院是其中之一，除非推翻中華民國)
監察委員直選而且職權不變或擴大是可以把監察院變成實質上議院就是了