Re: [新聞] 美河市案簽名爭議 葉毓蘭:「只有柯說的

作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-03-30 22:26:15
※ 引述《GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1271967
: 美河市案簽名爭議 葉毓蘭:「只有柯說的話才是人話」
: 2015-03-30 10:23
: 〔本報訊〕總統馬英九近日接受媒體專訪,指出美河市案他並不清楚,引發軒然大波。有
: 人找出當年公文「打臉」,直指公文上有馬英九的簽名。針對此事,媒體人黃暐瀚認為公
: 文上馬英九三字是「簽名章」非「簽名」,還說現在的台北市長柯文哲「也一樣」。此一
: 說法引發網友兩極意見,前警大教授葉毓蘭認為,「現在只有柯文哲說的話才是人話,其
: 他的人沒有話語權」。
: 黃暐瀚在臉書上傳照片,並撰文「簽名章 vs. 簽名」,文中寫道「所謂美河市公文(左
: )的「馬英九」三個字,不是馬英九簽的,而是蓋章。而且是副市長或秘書長辦公室蓋的
: ,不需經過市長室。這叫公文「分層負責」」。黃強調:「我寫這篇,並不是要幫馬英九
: 背書,他在美河市案中有沒有問題?目前不知道,很多人在查。我寫這篇的目的,只是想
: 要告訴大家,簽名、跟簽名章,真的完全不同。」
: 對於黃暐瀚的說法,有網友表示「中立理性」,但多數為批評聲音,認為這是卸責言論,
: 且質疑是否大家都可以拿首長簽名章亂蓋。對此,葉毓蘭在臉書分享黃的文章,並認為「
: 重點是,現在只有柯文哲說的話才是人話,其他的人沒有話語權。」她說:「連媒體人的
: 公正評論也要被狠狠地丟進染坊裡,黃暐瀚少不了又要成為婉君們撻伐的對象」。
看完近日政論節目的討論后
筆者有一中肯持平的想法
那就是 台北市府 這間公司
什麼怪代誌都有!
辛苦了 馬市長
馬市長挺得過8年 處事退一步海闊天空
相忍為國 一切以大局為重 務求社會和諧 國家安定
而柯市長 新官上未滿一年 會不會任期沒滿
跑掉躲回台大醫院 不可得而知
卻已先卷起千堆雪 政局紛擾
以James David Barber的研究來看馬柯領袖人格
馬市長- Passive but Positive
柯市長- Active but Negative
作者: markban (馬克白)   2015-03-30 22:27:00
噓英文
作者: dostey (Dos)   2015-03-30 22:28:00
r u ntu passive&negative
作者: fifi0828 (fifi)   2015-03-30 22:28:00
不就是一貫手法 完全執政 在野負責~好處全拿 爽
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2015-03-30 22:28:00
一個是建商再生父母,一個是佛敵
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2015-03-30 22:38:00
以大局為重? 他根本只會看報紙 是要退幾步?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com