Re: [新聞] 美河市案簽名爭議 葉毓蘭:「只有柯

作者: ewhurst (Ben哥哥)   2015-03-30 22:14:49
※ 引述《GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1271967
: 美河市案簽名爭議 葉毓蘭:「只有柯說的話才是人話」
: 2015-03-30 10:23
: 〔本報訊〕總統馬英九近日接受媒體專訪,指出美河市案他並不清楚,引發軒然大波。

: 人找出當年公文「打臉」,直指公文上有馬英九的簽名。針對此事,媒體人黃暐瀚認為

: 文上馬英九三字是「簽名章」非「簽名」,還說現在的台北市長柯文哲「也一樣」。此

: 說法引發網友兩極意見,前警大教授葉毓蘭認為,「現在只有柯文哲說的話才是人話,

: 他的人沒有話語權」。
: 黃暐瀚在臉書上傳照片,並撰文「簽名章 vs. 簽名」,文中寫道「所謂美河市公文(

: )的「馬英九」三個字,不是馬英九簽的,而是蓋章。而且是副市長或秘書長辦公室蓋

: ,不需經過市長室。這叫公文「分層負責」」。黃強調:「我寫這篇,並不是要幫馬英

: 背書,他在美河市案中有沒有問題?目前不知道,很多人在查。我寫這篇的目的,只是

: 要告訴大家,簽名、跟簽名章,真的完全不同。」
: 對於黃暐瀚的說法,有網友表示「中立理性」,但多數為批評聲音,認為這是卸責言論

: 且質疑是否大家都可以拿首長簽名章亂蓋。對此,葉毓蘭在臉書分享黃的文章,並認為

: 重點是,現在只有柯文哲說的話才是人話,其他的人沒有話語權。」她說:「連媒體人

: 公正評論也要被狠狠地丟進染坊裡,黃暐瀚少不了又要成為婉君們撻伐的對象」。
之前去中華電信幫我媽辦事情
店員要我媽的印章我沒帶
於是我去旁邊的印章店馬上刻了一顆,然後事情就辦好了(要印章的意義在哪裡?)
上禮拜郵差送掛號信來
之前都可以用簽名的
可是這次居然跟我說:不可以用簽名的,我怎麼知道這裡面是不是支票,出問題怎麼辦?
唸了一大堆(奇怪勒,我本人就站在你面前了,又不是不認識),最後還是讓我用簽的
我也很討厭印章這個東西
但是我們的總統現在又一副印章不能代表人的樣子,
請問印章跟簽名到底要以哪個為主啊?
直接把私人印章廢了算了好嗎
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-03-30 22:15:00
蓋指紋啦!!!
作者: BlueSausage (香腸哥)   2015-03-30 22:17:00
日劇時代留下來的習慣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com