Re: [新聞] 評評理 這種條件這個薪水值得嗎?

作者: skyoun (skyoun)   2015-03-30 07:16:45
※ 引述《justmydesign (小雪)》之銘言:
: 蘋果日報:http://goo.gl/H4sj35
: 評評理 這種條件這個薪水值得嗎?
: http://imgur.com/AllF7Rl
: http://imgur.com/cRiPEbB
: 財團法人台灣創意設計中心在知名人力銀行上刊登的徵才條件及待遇。翻攝網路
: 2015年03月30日00:08
: 台灣起薪問題一直以來受到不少人的討論,猜猜看若是擁有1年以上工作經驗,熟習設計
: 相關軟體,精通多項文書影音處理軟體,還必須精通外語。擁有這種工作條件的人才,雇
: 主願意開多少價碼請他?
: 有網友在臉書分享財團法人台灣創意設計中心,在知名人力銀行網站所刊登的徵才訊息。
: 職務說明內表示,此職缺是尋找美國創新中心的櫃台服務人員,工作內容包括資料整理、
: 文宣品設計、活動紀錄推廣、館內導覽、3D服務設計。其它條件則有1年以上工作經驗,
: 大專以上文創、工設、商設,熟習設計相關軟體Rhino、Alias、3DMAX、Maya至少一項,
: 精通多項文書影音處理軟體,還要精通外語。上班時間除了周一到週五的早上10點到下午
: 5點,周六還必須上下午1點到5點。如此全能的人才,所開出的薪資條件卻連22K都不到,
: 只願給2萬。
合理懷疑1:
沒有其他人來最好,如果只有一個「特定人員」報名,還可以「適當」降低標準
反正錄取後,可以「表現良好」而調薪
合理懷疑2:
預算不夠,只能給這種價碼
寫工作需求的時候,大家把各種「沒人想接」的工作扔給他
: 誇張的工作待遇讓網友不留情地酸說「2萬元待遇,周末還要上半天,好棒棒」「要會操
: 作3D動畫軟體,還要精通外語,這樣人才去哪裡找」。雖然所開出的薪資待遇只有2萬元
: ,還是有網友認為「不要去應徵就好了,老闆有違法嗎」、「沒壟斷市場的話管他怎麼徵
: 人」,但也有網友諷刺的附和說「不要去應徵就好了,這樣宣傳萬一傷到老闆的玻璃心怎
: 麼辦」。(隋昊志/綜合報導)
:
作者: tmwolf (魯神)   2015-03-30 07:17:00
最後塞個替代役進去
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-03-30 07:18:00
不爽不
作者: BMHSEA (Ciao)   2015-03-30 07:20:00
付錢
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2015-03-30 07:38:00
你的合理懷疑一不會成立 這是私人機關 真要弄個黑職缺 根本不用這麼麻煩 直接安插就行
作者: netstat (=w=)   2015-03-30 08:16:00
Sent from my Android 的U質好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com