Re: [問卦] 有沒有這個情侶殺女童新聞的八卦

作者: ccbbaa   2015-03-30 02:16:07
感謝推文的提供
原來的新聞是這個...
http://0rz.tw/IC2WU 才去年年初的新聞而已耶...
判決的結果......三年九個月.......這是甚麼世道阿!!!
http://i.imgur.com/Rhs310o.png (感謝版友推文提供)
今天又傳一個泰國虐待小孩致死,被監視器錄下來的影片(聽說今天有被抓到@@?)
我就要看看這兩個國家的判決結果到底是如何!!!!
作者: cchou5566 (嘻嘻好❺❺❻❻)   2014-03-30 02:16:00
BG版
作者: wukevinboy (wukevinboy)   2015-03-30 02:17:00
生命版
作者: putik541 (菩提客)   2015-03-30 02:17:00
台灣法官判決公道價殺一人2年
作者: andylin8707 (新垣是我的)   2015-03-30 02:17:00
BG
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2015-03-30 02:17:00
(已被APPLEin5566刪除) 垃圾法官版
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-30 02:18:00
傷害致死 非故意殺人 所以判三年
作者: pseudo (假事件)   2015-03-30 02:19:00
女童版
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-30 02:19:00
不爽自己去考檢察官蒐證上訴
作者: Archio (阿糗)   2015-03-30 02:20:00
跟ISIS比 非手段殘忍 有悔意 判15年幹! 才三年!?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-30 02:22:00
別把檢察官當智障 從這起案件中 母親不送醫也是死因
作者: Archio (阿糗)   2015-03-30 02:24:00
不是她男朋友不讓她送醫的?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-30 02:24:00
假如李嫌有確實阻止送醫的行動 才可以判故意殺人從新聞中只看到李嫌口頭恐嚇而已
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-03-30 02:25:00
(已被APPLEin5566刪除) 情侶版
作者: arnold3 (no)   2015-03-30 02:25:00
把小女生活活冷死只要關三年 不說還以為是哪邊的落後國家
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2015-03-30 02:27:00
你就知道台灣對於小孩的權益保護有多低就好
作者: Archio (阿糗)   2015-03-30 02:28:00
那我把人打昏丟在路上放血,然後口頭阻止路人急救說你敢急救我斃了你,檢察官可以說路人有責任?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-30 02:30:00
路人對於被害者是否有救助義務有待檢察官偵斷但作為親生母親 對於未成年子女有養育及保護之義務
作者: Archio (阿糗)   2015-03-30 02:31:00
那我把人打昏放血然後威脅她的母親不能急救也要母親分擔責任嗎? 而且這種情侶女的就是軟弱無主見
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-30 02:33:00
要以現場情況作為整體考量 舉例而言 若行為人口頭恐嚇
作者: Archio (阿糗)   2015-03-30 02:34:00
才會去依附這種爛咖,她當下受威嚇而屈服是可理解的
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-30 02:35:00
而手上持刀 或者擋在被害者身前 親生母親需要做到何種
作者: Archio (阿糗)   2015-03-30 02:35:00
那她媽判幾年?
作者: cashliu (QQ)   2015-03-30 02:36:00
不是13年...?
作者: Archio (阿糗)   2015-03-30 02:37:00
她媽最多也不會判超過3年 還是判太輕
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-30 02:37:00
以本人見解 應有被判為不作為犯的可能性要看罪名 而非以李嫌之刑度為標準量刑
作者: Archio (阿糗)   2015-03-30 02:38:00
廢話
作者: pupupup (噗噗)   2015-03-30 06:36:00
判決13年9月。合併執行13年6月。 怎麼看也不是3年啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com