Re: [問卦] 博愛座根本就可以坐吧!?

作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2015-03-28 22:21:03
博愛座當然可以坐,
但其實博愛座真的應該廢除,或者說,
當初蓋捷運時就已經不需要設立博愛座了。
我覺得博愛座是半文明的象徵。
就好像台灣經濟起飛之後,人民有錢出國旅遊了,
政府必須不斷宣導要遵守國際禮儀啦,不要順手牽羊啦巴拉巴拉的。
拎北小時候一天到晚三不五時就在電視上看到宣導短片,現在還有嗎...
就好像現在的中國,應該要宣導出國不要隨地大小便一樣,
我是不知道中國有沒有在宣導啦,照理說是需要教育一下的吧。
就是還不夠文明才需要不斷的宣傳反覆的教育,
博愛座就是這樣的產物,沒什麼好驕傲的。
讓座老弱婦孺,我們從小學就被這樣教育了,
說實話在這方面,現在台灣人也幹得不錯啊,
既然民眾有自覺,我是不知道為什麼還有設立博愛座的必要。
如果博愛座不存在了,台灣人仍然會把座位讓給更需要的人,
那麼所有的座位都變成了博愛座,這才是真正文明的表現吧。
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-03-28 22:22:00
博愛座就是柯P講的抓狗 逼一個人讓位
作者: Wishmaster ( )   2015-03-28 22:24:00
每次都要為博愛座吵,真煩...
作者: edar123 (~靜~)   2015-03-28 22:25:00
還是希望有博愛座耶
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-03-28 22:27:00
博愛座應該是老弱孕孺才能座 一堆中年婦女搶著坐 可恥
作者: bee5566 (蜜蜂56)   2015-03-28 22:27:00
民眾道德素養不夠好 只好用博愛座逼人讓坐
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-03-28 22:27:00
可以實驗看看呀 某幾節車廂沒設博愛座 大家來看會怎樣
作者: FertilizerN (七星破軍迅送頭)   2015-03-28 22:28:00
你太高估台灣人了
作者: penny1027   2015-03-28 22:29:00
博愛座還是有存在必要,有些人外表看起來不需要別人讓位但他真的需要有位子坐,又不好意思開口
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-03-28 22:30:00
需要有 但不需要那麼多
作者: penny1027   2015-03-28 22:31:00
所以還是需要有博愛座
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-03-28 22:32:00
公車半台車都博愛座還讓不讓人活啊
作者: duelaylomo (魔法少年魯蛇)   2015-03-28 22:36:00
尖峰時刻博愛座也會被老人坐光,不可能空著等你有需要別人看不出來還是得開口啊
作者: comeon (海闊天空)   2015-03-28 22:44:00
有博愛座 有時我站著看到需要的 可以客氣地替他們發聲討座

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com