Re: [問卦] 醫師跑去考法律系 VS 律師跑去考醫學系

作者: lordtsao (天橋上的魔術師)   2015-03-28 18:09:29
律師和醫師都是特許行業,ᄂH員數量都受到政府控制。
今天兩者的從業難度完全是規定出來的,而不是因為學
科本身有多難,我覺得以醫學系充斥大量背科的情況,
律師來唸說不定也能勝任愉快。
兩者的閘門設在不同的地方,醫生的門在考大學的時候,
一旦進了學校,後面的國考只是過水而已。律師的門則
是設在國考這裏,大學唸那一間不重要,重要的是考過
國考拿到律師牌。
那到底門要在前面還是在後面,就看大家怎麼想了,我
覺得目前醫學在前,法律在後的設定其實也有可觀之處。
生命科學的書是用化學寫成的,為了讓醫學生都有化學
素養,所以把門設在前面,讓化學讀的好的人可以進。
至於法律系設定,為什麼律師只要修夠學分就可以考,
那是因為世情才是大學問,法律的生命在於經驗不在於
邏輯。不限本科系就是希望能夠廣開言路,不是每個人
都能成為好律師,但是好律師來自任何地方。一路只唸
法律上來的人,連吹喇叭都不知道,跟人家判什麼案!
回說本題,為什麼有醫生去考律師,但是沒有律師去考
醫生。我覺得不是學科難度的關係,如前述,醫學系都
背科,法律人記憶訓練應可勝任。只是職業屬性有差,
醫生說到底,也就是個技術人員,在政治上,算是被支
配者,而法律人算是支配者;只有被支配者力掙上游去
當支配者,沒有支配者自干下流去當被支配者。
作者: wxes (小學高裁生)   2015-03-28 18:10:00
作者: jerryngu (jerry)   2015-03-28 18:12:00
後面怪怪的
作者: moonshield (一直前進就對了!!)   2015-03-28 18:13:00
...因為醫科考上還要讀七年 律師混個文憑就可以考了
作者: DaiRiT (戴爾特)   2015-03-28 18:14:00
醫科都背科? 笑死了
作者: sluttervagen   2015-03-28 18:16:00
你來唸唸看民訴
作者: boggy   2015-03-28 18:18:00
你醫學系的嗎? 怎知醫學都背科
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2015-03-28 18:24:00
你拿醫生的實習跟律師比!?還有現在律師也快爆惹~~~
作者: nichew (nichew)   2015-03-28 18:42:00
醫學不是背科? 愛就洗腦自己吧,明明就文組裝高級咧
作者: DaiRiT (戴爾特)   2015-03-28 18:45:00
明明就記憶跟理解並重 難道心臟內科醫師光用聽診就聽出問題是全部用背的 聽你在豪笅 別秀下限了 還文組
作者: scratch01 (......)   2015-03-28 18:50:00
……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com