大巨蛋案 知情人士：質疑馬並不合理
中央社
知情人士今天說，台北市政府過去廢止與遠雄大巨蛋合約，是工程會要求重新簽約，如果
時任台北市長的總統馬英九真要偏袒遠雄，怎麼可能主動廢止合約？顯見質疑並不合常理。
某電子報有人提出大巨蛋開發案當年公文，質疑馬市長指示「財政局長李述德兼任議約主
持人」。
知情人士對此指出，當時由於遠雄變更協力廠商，台北市政府籌建委員會以違反規定為理
由決定廢止合約，但遠雄卻向行政院公共工程委員會提出申訴，後來是工程會認為台北市
政府廢止合約不當，要求繼續與遠雄重新簽約，北市府只得遵照中央決定辦理，再組成新
的議約小組繼續執行。
知情人士說，然而議約小組是由府內、府外專家一同組成，主持人並非馬市長本人，因此
馬市長對議約細節並不了解，這是很自然的事。如果馬市長當時真想要偏袒遠雄，怎麼可
能還主動廢止與遠雄合約呢？這項質疑根本不合常理。
電子報還指出，馬市長曾經親自校訂大巨蛋政策規劃書英文版前言，因而質疑馬市長介入
甚深。但知情人士駁斥，這是風馬牛不相及的事，不能混為一談；英文規劃書須由市長親
筆簽名發出，馬市長親自核閱校訂英文，正顯示市府慎重其事，哪有不當之處？
至於規劃書中工程細節部分，知情人士說，當然不會由市長負責；批評者認為馬市長不應
在文中強調台北市是「中華民國」的首都，更是奇怪，難道馬市長這樣寫錯了嗎？質疑者
的邏輯令人啼笑皆非。
知情人士強調，不管是美河市或大巨蛋，馬總統當時身為台北市長，負責推動這些開發案
，雖然一切依法規辦理，但如有任何缺失，當然願意配合接受調查。事實上，檢調機關與
監察院近年都曾分別調查美河市案，並沒有查出馬前市長有任何違法失職之處。
不過，知情人士也質疑，為何有如此多件台北市政府的公文流出，獨家提供特定媒體與人
士用來攻訐馬總統？台北市政府對此事是否應該主動查明並對外說明？
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201503270434-1.aspx