※ 引述《BetaGal (Betagal笑話,曲高和寡)》之銘言：
: 最近李光耀過世
: 新加坡就開始不准集會活動
: 想想這國家這麼進步,可是民主發展卻很....
: 可以稱的上是國家強,人民富,但是專制吧
: 那如果讓鄉民選
: 一邊是專制體制,但強人政治,人民有錢,國力強盛
: 一邊是民主國家,但人民窮的苦哈哈,有錢人掌握大多數資源,普通人看不到希望
: dochi?
要看人吧
單身的可能會偏向自由
而有家室的為了妻兒 則會選擇富裕
最極端的就是街友 他們選擇極端的自由 但是也是極端的貧窮
但是有家室的就很難這樣做
他們可以忍受自己挨餓 但是無法接受家室挨餓
所以很多企業也愛聘請已婚的人
因為他們背負著龐大的責任 抗壓性普遍比單身好
(因為另一邊房貸 車貸 小孩生活費的驚人壓力更大)
不過這裡大多是單身的魯蛇肥宅
很難體會有家室要養的心酸吧

高度贊成。生計壓力越大，越可以犧牲自由。共產主義當年能吸引窮人也在于此。確實對窮人來說，誰給面包就是正義

地球資源本不標價一大堆人說要標價結果就是現在問題

中肯 哈

你話只說了一半 選擇富裕 但住在不自由的國度 如果你的小孩因為說錯話得罪政府被抓走 或因此人間蒸發 你該怎麼辦？

那就是中國的現況阿 人在中國打拼 妻兒送美國

有些人妻兒送美國 然後再繼續罵民主國家很爛 真的是精神分裂寧願妻兒送去美國 不就是命大於財富

中國不是專制富裕..是專制貧窮..他大概只有前幾趴是真的有錢的而已 只是人太多 那幾趴大概接近台灣人口數量