※ 引述《BetaGal (Betagal笑話,曲高和寡)》之銘言：
: 最近李光耀過世
: 新加坡就開始不准集會活動
: 想想這國家這麼進步,可是民主發展卻很....
: 可以稱的上是國家強,人民富,但是專制吧
: 那如果讓鄉民選
: 一邊是專制體制,但強人政治,人民有錢,國力強盛
: 一邊是民主國家,但人民窮的苦哈哈,有錢人掌握大多數資源,普通人看不到希望
: dochi?
不是，我覺得你的命題就不合理
人生下來本來就該是自由的
只是當人愈來愈多，大家都很自由，想做啥就做啥時
就會去侵犯到別人的自由
所以才需要有公共利益的概念出現
來保障個人追求其最大利益而又不侵犯他人
所以公益是必須建立在保障大眾私利上的
而專制獨裁就是拿公益做為限制人民自由的藉口
專制獨裁本身就不是為了保障人民最大利益
而是保障獨裁者（集團）本身最大利益而已啊
所以這命題完全不合理
在獨裁下，人民根本不會有最大利益
人民所有的利益都要靠獨裁者施捨
所以獨裁國家的人民常常要對統治者千恩萬謝
感恩獨裁者分給自己好處
不感謝下次就不爽分給你了
運氣好的獨裁國家，經濟好，人民就分得多
獨裁窮國的人民就慘了（如北韓）
當然啦
在獨裁富國下生活久了
也會產生出一種獨裁也不錯的幻覺
有的你告訴他真相，說你們國家本質跟北韓沒什麼不同
他還會斜眼瞄你一下，很不屑的說北韓經濟有這麼好嗎？
以上評論不針對特定國家