[新聞] 腫瘤小於2公分 防癌險竟拒賠

作者: wangseja (閣樓上的王子)   2015-03-25 16:24:13
腫瘤小於2公分 防癌險竟拒賠
http://goo.gl/p6cjAS
王姓女子十五年前向某人壽公司買防癌險,前年驗出罹患直腸惡性腫瘤,申請初次罹癌保
險金,卻被以腫瘤小於二公分算良性、不符契約「癌症」定義而拒賠。士林地院認為,沒
規定惡性腫瘤必然大於兩公分,病理切片檢查為惡性,判決壽險公司要給付理賠金八十八
萬元。
王姓女子二○○○年購買「新防癌終身健康保險」,約定生效後初次接受醫院或醫師癌症
篩選或病理檢查確定罹癌可獲保險金。前年王女到雙和醫院健檢,被告知大腸有異物,她
再到台大醫院做內視鏡黏膜下剝離術,異物切片判定是直腸惡性腫瘤。她以為早年購買的
防癌險「派上用場」,申請理賠卻被拒,氣得提給付保險金訴訟。
壽險公司認為,她得的是大腸類癌,腫瘤沒超過二公分,也沒侵犯肌肉層,算良性腫瘤,
不符合契約「癌症」定義,且應以病理學檢查確定為證明方法,不是由主治醫生自行認定
,無義務賠償。
士林地院調查,台大兩名胃腸肝膽科醫師都診斷王女罹惡性腫瘤,病理切片檢查結果為「
MALIGNANCY(惡性)」;王姓名醫也到庭作證稱她的腫瘤會移轉,且侵害正常細胞。法官
認為王女患的直腸惡性腫瘤具不能控制生長、擴張特徵,按衛生福利部歸類屬於「癌症」

壽險公司再引用某醫學中心九年前一則給法院的函釋說「『直腸類癌』未意味良性或惡性
」,並指腫瘤「通常」大於二公分或有侵犯其下的肌肉層,才特別稱為「惡性直腸類癌」
。但士院認為「通常」不是「必然」,保險公司的說法不足採信,要賠。
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-03-25 16:24:00
良性也在那邊理賠要件嗎
作者: skyoneaim (123)   2015-03-25 16:25:00
哪間啊 拒保
作者: MrDisgrace (糞箱ONE買うの?)   2015-03-25 16:25:00
沒寫哪間
作者: zzro   2015-03-25 16:25:00
病的要死還要打官司 台灣買保險的喔
作者: howard878   2015-03-25 16:26:00
哪間
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-03-25 16:26:00
按錯
作者: librainsky (Libra in the sky)   2015-03-25 16:26:00
Carcinoid tumor (類癌)跟 Cancer 的確不一樣
作者: vesia (歐帕)   2015-03-25 16:26:00
病理切片都惡性了,保險公司還說太小算良性
作者: notea (QOO)   2015-03-25 16:26:00
先猜國X
作者: librainsky (Libra in the sky)   2015-03-25 16:27:00
所以問題在病理報告跟當初保險條文
作者: belion (滅)   2015-03-25 16:27:00
可能是幸○人○的,剛把:新防癌終身健康保險,丟到google.
作者: testutw (末撤)   2015-03-25 16:27:00
保險都是騙人繳保費理賠囉哩叭縮一大堆 以後都會下地獄
作者: Leeng (Leeng)   2015-03-25 16:27:00
保險公司比醫院專業w
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-03-25 16:29:00
死亡險不錯啊,無爭議又可庇蔭子孫
作者: BDG (畢帝姬)   2015-03-25 16:29:00
自己存錢比較實際啦…
作者: ppit (無所謂極限只有劃地自限)   2015-03-25 16:30:00
所以是哪一家!?
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-03-25 16:30:00
醫療險本來就騙錢的
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-03-25 16:31:00
法院裁判書→ 三商美邦人壽.
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-03-25 16:31:00
保險真的很玩文字遊戲
作者: flare5566 (flare5566)   2015-03-25 16:31:00
繳錢給保險公司告自己
作者: BDG (畢帝姬)   2015-03-25 16:32:00
只要有終身兩個字的險種 基本上都別碰xd
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-03-25 16:33:00
2公分光用聽的感覺很小 但是以腫瘤來形容 就像公車一樣大
作者: sivle01 (好耶,好運還沒走!)   2015-03-25 16:34:00
哪裡有寫到 三商美邦 ~
作者: tran628 (tran628)   2015-03-25 16:35:00
為什麼新聞不寫哪家
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-03-25 16:35:00
請自行到司法院網站查詢裁判書內容
作者: wolver (超級大變態)   2015-03-25 16:36:00
台灣保險=繳錢給保險公司請律師跟你打官司
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-03-25 16:36:00
【裁判字號】103,保險,4 【裁判案由】給付保險金
作者: zerson (wind-z)   2015-03-25 16:36:00
哪間 列入拒絕往來
作者: fisikiki   2015-03-25 16:36:00
判決書有寫啊
作者: sivle01 (好耶,好運還沒走!)   2015-03-25 16:36:00
哦 長知識 原來這樣可以查 謝謝
作者: paintfor (回首向來)   2015-03-25 16:36:00
台灣到底有哪家保險是可以信任的?
作者: beartsubaki   2015-03-25 16:37:00
都有台大醫院的異物切片判定為惡性了還能掰
作者: dirklin (dirklin)   2015-03-25 16:37:00
好幸福的感覺
作者: frogha1 (Dangelo)   2015-03-25 16:39:00
那一家?
作者: osp0179 (O Diao Dei)   2015-03-25 16:39:00
我母親惡性不到2cm切除,SM有理賠.....
作者: XWSL (XWSL)   2015-03-25 16:43:00
保險wwwwwwwww法院裁判書→ 三商美邦人壽.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com