Re: [爆卦] 台中BRT流出的體檢報告

作者: kutkin ( )   2015-03-24 19:40:32
※ 引述《asukarei124 (asuka124)》之銘言:
: 林佳龍自己所徵召的體檢小組交通組
: 花三個月的時間開了無數場會
: 所做出的體檢報告
: http://imgur.com/nrUwkib
: 為何不選擇專家學者所建議的基礎方案?
: 反而要選擇評分差距甚大的其他方案?
: p.s 以防誤解注意一下;分數越低是評價越高
我幫你上色一下喔 專家學者喔
這明明就是最終體檢報告的一部分而已
改善小組交通管理組的部分 P.43/115
然後你斷章取義 移花接木
把"交通局運管科"的建議變成"體檢小組"結論\
先不談立場問題,什麼支持胡志強還是林良泰的 blah blah
運管科的態度當然是維持現況呀,
不然業務量會變多,什麼東西都要重新喬過。
你能截到這張圖 肯定是有把247m的報告抓下來了 別說你誤植
但是卻惡意的誤導視聽,這種行為實在是非常的可惡。
還有這些人回應另一篇澄清推文也是....
作者 howaman (man) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 台中BRT流出的體檢報告
時間 Tue Mar 24 17:56:22 2015
───────────────────────────────────────
八卦是這個方案表格,並不是專家體檢小組提供的意見方案,也跟專家提出四個選擇方案
完全不同,明顯是刻意魚目混珠;側面了解了一下,這個網路流傳的方案表格,是交通局
內部會議討論時的文件,沒有在體檢小組進行討論,當然也絕非是體檢小組所提出的方案

噓 ljxc: 聽你在屁 03/24 17:57
噓 dostey: 9.2開始造謠瞜 03/24 17:59
→ s81048112: 八卦是 你的消息哪來的? 造謠? 03/24 18:05
作者: dostey (Dos)   2015-03-24 19:41:00
asukarei124 asukarei124 asukarei124 asukarei124
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-24 19:42:00
維持現狀最爽啦 什麼事都不用作 根本廢物
作者: straggler7 (straggler)   2015-03-24 19:43:00
擴大實施BRT.運管科累了
作者: labbat (labbat)   2015-03-24 19:49:00
藍線BRT體檢小組不等於專家 意見不等於結論
作者: BlueSausage (香腸哥)   2015-03-24 19:50:00
去看mobile01,帶風向帶的可大了
作者: kutkin ( )   2015-03-24 19:51:00
這不是所謂"專家"的問題 那三方案根本就是運管科公務員的建議而已
作者: hhd22 (hhd22)   2015-03-24 19:53:00
那這些專業官僚的評估有錯嗎??最後沒被採用表示被打臉打很大,我很好奇他們的分析哪裡有問題???我無所謂阿,我只想知道運管科的分析哪裡有問題?為何沒被用?所以林+ln再開個記者會講清楚吧,把你的判斷標準公諸於世,對自己的政策負責才是有gus的政治人物是吧沒關係,借題延伸而已我是真的很希望林佳龍把他的決策依據講清楚,畢竟是重大政策
作者: googlo (googlo)   2015-03-24 20:07:00
感覺m01那邊的應該有很多老鬍藏在市府的內賊
作者: lodi (他的風箏)   2015-03-24 20:08:00
帶風向也是從市長開始的阿!佳龍市長一開始也可以說清楚講明白阿!
作者: aska521 (三七五減租)   2015-03-24 20:14:00
戰力堅強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com